在野杯葛國防預算的論述實在很貧乏
王臻明／軍事研究者，本文經授權，摘自作者臉書
媒體報導，最後一批28輛的M1A2T主力戰車，已經到港，這代表台灣所採購的108輛M1A2T已全數到齊。而洛馬集團也已宣布，台灣所採購的F-16V BLK 70應該在今年9月就會第一批交機。過去國造潛艦浮不上來、M1A2T付款不交貨、F-16V BLK 70延宕太久，是在野杯葛國防預算的最常見理由，只是這樣的論述實在很貧乏。
國防預算不是不能質疑，而是要有道理。就以爭議中的軍購特別條例來說，向美國採購的武器，因為美方壓力很大，所以放行的機會高，但採購無人機等國造武器的部份，就成了犧牲的部份，要求要回歸年度預算，並質疑有浮濫編列的問題，然後論述的內容蒼白無力，這部份不是不能質疑，而是未切中其弊。
無人載具已成為未來國防發展的重點，要求回歸年度預算，應該要去要求國防部建立一個長遠發展的規劃，而不是過去輕忽無人機的發展，在飽受質疑後，才以特別預算大量採購。同時國防部並未很認真的研究，應該如何壓低生產價格，因為這種東西一反過去的認知，是以量取勝，便宜簡單才是最關鍵的重點。
這與國軍耗費重金，引進精密先進M1A2T主力戰車，未來還想買的M109A7自走砲，剛好是兩個不同思維。
更重要的是台灣發現在無人機部份落後了以後，才在亡羊補牢，但現在國際上已開始在發展中、大型無人水面艦艇，無人潛艇與地面無人載具。然而在這方面，台灣還是遠遠落後。甚至海軍連小型自殺無人艇都不想要，還是由陸軍先建案的。對於無人載具的整體發展，台灣並沒有一個長遠的規劃，這才是最應該被質疑的。
在野要監督國防，卻一直停留在喊潛艦浮不上來，M1A2T與F-16V BLK 70拖太久的層次，阻撓無人機產業的發展，修改條文上的字句等等，那將很難擺脫惡意削弱國防的罵名。在野黨並不是沒有專業智庫（或許民眾黨真的沒有），平日也發表不少有關國防的文章，拿出真正能有效監督的方案，才是正道。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。