學者轟憲政當機 彈劾總統於法有據

記者康子仁∕台北報導

立法院二十七日召開「對總統提出彈劾案」全院委員會聽證會，邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言。受邀出席的學者專家表示，彈劾賴總統正正當當、於法有據，並且是不得已、合憲的手段，對得起憲政良心。

這場聽證會除民進黨團外，國民黨團、民眾黨團均提出邀請人員名單，也有推派黨籍立委進行詢問。國民黨團邀請東海大學法律系退休教授林騰鷂、台大政治系退休教授黃錦堂、台灣公共政策學會理事長紀俊臣、開南大學法律系兼任副教授仉桂美、新黨副主席李勝峰等人，民眾黨團則邀請氣候先鋒者聯盟發起人楊家法與會。

黃錦堂認為，就本彈劾案來說，明顯該當要件者，為賴總統所作成的主導閣揆拒絕副署的行為，這是故意行為，其違反憲法本文與增修條文有關行政院與立法院的定位與權限劃分的體制及條文，屬於最嚴重的毀憲行為，甚至帶著高度的選舉考量，因此應受到彈劾。

林騰鷂不滿賴總統背離憲法八大精神，好像得了憲法癡呆症或憲政狂妄症，自應受彈劾。

仉桂美指出，今天憲政產生有史以來的大當機，除非重新開機，否則國會將不斷被矮化、五權會不斷失衡，況且今天出現獨大的行政權、弱化的國會及介入政治的司法權下，彈劾於法有據，也是最後不得已的手段，更是合憲、對得起憲政良心。

紀俊臣說，當前的國內政治衝突有抗中保台、親美和中，也有兩岸九二共識，再加上一中各表或一中共表等，總統自宜召集朝野政黨領袖協商，尋求最大公約數。李勝峰說，賴總統面對彈劾案表示坦坦蕩蕩，但他認為立法院彈劾賴總統，正正當當。

楊家法認為，錯誤的能源政策比貪污更可怕，但總統對電力政策卻是反覆無常、朝令夕改，令執行單位與民眾無所適從。