檢察總長專訪4-1》昔有反共義士投奔自由、今見公職賣密投敵 邢泰釗：居安要思危
〔記者劉詠韻、張文川／專訪〕檢察總長邢泰釗今4年任滿卸任，他接受本報專訪回顧40餘年檢察生涯，談及早年中國劫機者因對中共政權失望、懷抱對民主憧憬涉險來台的偵辦經歷。當時他迫於政策轉向必須遣返這批「反共義士」，想到他們返中後必定遭受刑事制裁，內心不忍至今猶存；反觀眼下深受國家栽培的公務員，竟為私利出賣機密，無疑映照出社會承平日久、居安思危的隱憂，「這種傷害的結果，台灣是否承受得起？」
邢泰釗回憶，民國81年前後是辦理劫機案的高峰，平均每季就有一案。當時在機場第一線偵訊黃樹剛、劉保才等劫機犯時，無論對方來自南方或遙遠的黑龍江，理由皆不約而同指向對中共政權的失望。他觀察，雖然背後可能摻雜經濟因素，但「苛政猛於虎」無疑是讓他們甘願離鄉背井的主因。
「所以當時後來要把他們遣返的時候，我看他們很震驚，那我心中當時也很不忍。」邢泰釗感嘆，一想到這些人被遣返中國勢必面臨嚴厲的刑事制裁，內心便感到沉重，畢竟這些人並未危害社會治安，「不管基於什麼原因，他們來到台灣，被遣返要受到那麼重的刑事責任，於心蠻不忍的。」
邢泰釗說，令他深感震驚且百思不得其解的是，對比當年中國劫機犯想方設法、涉險也要來台的執著，如今幾十年過去，國內竟出現深受國家栽培的公務員刺探機密，甚至將國安資訊送往對岸，更有甚者預謀駕機投敵。說到此處，他認為這場跨越時空的對比，已反映出部分國人對於國家安全認知的嚴重不足，「這種傷害的結果，大家是否承受得起？值得深思。」
邢泰釗進而提到，他13年前在金門服務時，曾在「後宅洋樓」二樓的斷垣殘壁間，見到民國42年駐軍留下的「居安思危」墨寶，眼前滿地雞糞與頹圮建築，與牆上蒼勁字跡形成強烈對比；他形容，那一刻如同一種提醒，無論身處順境或低谷，若缺乏危機意識與深層反思，終將走向衰敗。他認為，部分國人對於國家安全認知的匱乏，其導致的傷害結果，恐怕是全民難以承受之重。
至於社會質疑國安案件判決偏輕、嚇阻效果不足，邢泰釗表示，原因其實相當複雜，不能單純歸咎於法官量刑過輕，而是牽涉國安案件長期以來在法制、偵查與舉證上的結構性困境。
邢泰釗指出，過去國安法制並不完備，相關立法長期遭忽視，導致法院在適用法條時缺乏明確依據，加上部分國安案件判決未公開，實務上可供參考的案例有限，也讓法官在法律適用與量刑上相對保守。另一方面，國安案件多涉及跨境犯罪，嫌犯的人脈、資金與活動據點往往都在中國，形成「人流、金流、資訊流」的斷點，檢警調蒐證本就困難，法院在證據強度不足情況下，自然較難作出重判。
邢泰釗也提到，國安案件經常涉及言論自由與國家安全界線的衡平，尤其部分案件須判斷是否已達「具體危險」程度，司法實務上向來審慎。再加上早期國安案件量刑普遍偏輕，後續案件也容易以既有判決作為量刑基準，形成一定的慣性循環。
不過，邢泰釗認為，這幾年情況已逐步改善。檢方已建立「專組、專股、專人承辦」制度，強化國安案件專業化偵辦與蒐證能力，法院也逐漸建立量刑因子參考標準，使裁判趨於一致。從近年案件結果來看，重刑判決已明顯增加，包括共諜組織發展案件主嫌遭重判20餘年徒刑，另有退役、現役軍官涉洩密、發展組織或預備叛逃案件，刑度多已提升至9年至13年以上，顯示國安案件量刑已有明顯趨嚴趨勢。
相關新聞：
檢察總長專訪4-2》得罪藍營「明升暗降」放逐金門？邢泰釗釋然：人生難免起伏
檢察總長專訪4-3》談40年辦案經歷 邢泰釗： 絕對不要試探人性的弱點
檢察總長專訪4-4》告別40年檢察生涯！邢泰釗自許「讀書人」曝退休後計劃