柯文哲案210萬政治獻金成關鍵 時力點另2案「情節相仿」卻兩年沒下文
前台北市長柯文哲涉京華城違法容積獎勵等4案，台北地方法院認定其涉公益侵占政治獻金6735萬元，日前一審宣判，合併應執行有期徒刑17年，並褫奪公權6。判決亦認定，柯文哲另以政治獻金名義，透過人頭方式收受210萬元，與職務行為具有對價關係，構成賄賂。
對此，時代力量今（3/28）日表示，司法對政治獻金本質的關鍵認定，即使有一筆錢形式上進入政治獻金專戶並完成申報，只要與公職行為間存在對價關係，本質上仍屬賄賂，屬於「前金後謝」。時力強調，金額多寡並非定罪關鍵，重點在於是否具備實質對價。
根據判決，在公益侵占部分，柯文哲自支持者捐款中，有6735萬元未依法申報進入政治獻金專戶，其中600萬元流向不明，另有450萬元進入其私人帳戶；至於收賄部分，法院未採認外界所稱「小沈1500」，而是認定210萬元政治獻金具對價性質。
時代力量指出，該判決無論後續在上訴審級如何發展，已在司法實務上再次確立「形式雖合法、實質上可能構成賄賂」的認定標準，並留下具體論述。時力也再度點名，新北市長侯友宜、前台北市副市長黃珊珊的兩起過去曾被揭露、但至今未見進展的政治獻金爭議案件，呼籲檢調機關儘速調查。
時力指出，2023年12月曾多次召開記者會，公開揭露兩起涉及政治獻金與職務行為具高度對價嫌疑的案件，並向監察院及檢調機關具名檢舉、遞交完整事證，但至今已逾兩年仍無調查結果。
第一案涉及新北市長侯友宜與仰德集團。時力指出，仰德集團董事長許育瑞旗下的新竹物流、士林電機、國賓飯店等公司，共有53名董監事與中高階員工於2018年兩天內，以每人10萬元額度捐款給侯友宜，合計530萬元；2022年連任選舉時，再由57人以同樣模式捐出570萬元，兩次合計達1,100萬元。
時力質疑，該集團對其他政治人物多以公司名義捐款，唯獨對侯友宜改採分拆員工捐款方式。另指出，2019年5月許育瑞公開表示要在投資20億元於新北市興建物流倉儲設施後，新北市府僅6天即啟動相關作業，60天內完成台北港特定區細部計畫變更，在容許使用項目中新增「物流及倉儲」用途。後續招商標案亦改採綜合評選制，租金僅占評分30%，最後由新竹物流得標3塊總面積約5,752坪基地，租期最長達50年。
第二案則涉及前台北市副市長黃珊珊與社子島開發案。時力指出，2020年底黃珊珊在任內負責督導社子島替代方案專案，對政策方向具高度影響力；同一期間，文心建設旗下北碁投資大量購入社子島44筆畸零地持分。至2022年底，黃珊珊參選台北市長選舉期間，文心建設集團再捐助310萬元，加計過去捐款共383萬元。
時力指出，當時建商與相關地主已收購逾4萬坪土地，開發後潛在利益估計超過200億元，質疑在督導開發政策同時收受相關建商捐款，是否存在對價關係，至今仍未見任何調查進度。
時代力量強調，兩案皆具備相似的事實結構，包括特定時間集中捐款、捐款前後職務行為出現變化，以及政治人物與企業之間明確的利益連動。時代力量黨早就在兩年前整理出相關事證並送交檢調，到現在沒有得到任何回應。
「政治獻金的意義，是讓人民參與政治，而不是讓權力被收買。」時力最後呼籲，既然法院已透過柯文哲案再次明確論述政治獻金可能構成對價關係，檢調機關應立即就上述案件展開全面調查，釐清政治獻金與公權力行使之間是否存在不當連結，並給社會一個明確交代。