川普打伊朗是為戰而戰？施俊吉揭美伊戰爭2大啟示：台海要避戰取決1關鍵
奧斯卡大贏家電影《一戰再戰》近日抱走6座金像獎，片中一句宣傳標語「不得不戰，為戰而戰」，引發討論。前行政院副院長施俊吉在臉書發文表示，這句話讓人不禁聯想到美國總統川普對伊朗的軍事行動，究竟屬於「不得不戰」，還是「選擇之戰」。他也類比台海局勢強調，台灣應該保持「備戰、不求戰、不畏戰」的態度，不過避戰仍取決1大變數。
施俊吉指出，知名外交政策學者Richard Haass曾在2009年出版《不得不戰，選擇之戰》書中提出判斷戰爭性質的重要概念。何謂「不得不戰」與「選擇之戰」？依照Haass的定義，當一個國家的安全或核心利益受到直接威脅，且除了使用武力外沒有其他有效手段時，戰爭才屬於「不得不戰」。相對而言，如果國家並沒有迫在眉睫的安全威脅，卻因政治因素、政權更迭、地緣戰略或意識形態考量，而放棄其他政策工具、選擇發動戰爭，則屬於「選擇之戰」。
施俊吉表示，Haass將第二次世界大戰、韓戰、第一次波灣戰爭（1991年）劃入「不得不戰」的範圍；將越戰、第二次伊拉克戰爭（2003年）納歸「選擇之戰」的集合。一周前，他投書金融時報，毫無懸念地將川普這場伊朗戰爭評為「為戰而戰」的「選擇之戰」。
施俊吉認為，Haass的戰爭分類理論同樣可以用來觀察台海局勢。他強調，台灣應該保持「備戰、不求戰、不畏戰」的態度。「不求戰」並不是消極退讓，而是透過積極作為，避免讓對岸認為戰爭成為「不得不戰」的選項，讓戰爭始終只是一種可能性，而不是唯一的解決方式。
不過，施俊吉也指出，如果未來中國出現像川普這樣「為戰而戰」的領導人，即使台灣不求戰，也未必能完全避免衝突。因此，他認為台灣仍必須做好備戰準備，同時保持不畏戰的意志與決心，以面對可能的風險。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 美伊戰火恐拖垮全球經濟？邱毅示警4隻黑天鵝齊飛：金融大危機的腳步近了
‧ 曝川普進攻伊朗「錯算這1步」 謝金河示警中東難題：全球股市恐在這裡徘徊(推薦閱讀)美伊戰爭愈打金價愈跌？狄驤揭「避險失靈」真相：反轉點就在這2大變數
‧ 股市暴跌千點還不是最慘？專家示警3月「最兇黑天鵝」：這時間點才有望反轉