當街「餵食一口冰淇淋」挨告侵害配偶權　法院：有失分寸但免賠100萬

法官認為只餵食一口冰淇淋還不算侵害配偶權。示意圖／翻攝pexels

餵食一口冰、當街擁抱算不算「侵害配偶權」？高雄地院近日針對一起損害賠償案件作出判決，認定一名已婚男子與職場上認識的女性雖然有單獨出遊、餵食冰淇淋及擁抱等親暱行為，但尚未達到法律上「情節重大」的程度，判決元配敗訴，免賠 100 萬元。

原告謝姓女子主張，其丈夫董男與江姓女子2023年2月間多次親密出遊，不僅在餐廳用餐時勾手、托腮聊天，還被拍下在停車場親密擁抱、勾肩搭背，甚至2人逛夜市時，江女還親手餵食董男吃冰淇淋。謝女認為兩人互動猶如熱戀情侶，已嚴重破壞其婚姻圓滿，因此向兩人連帶求償 100 萬元慰撫金。

被告董男與江女則辯稱，兩人為醫美產業的商業夥伴，擁抱僅是慶祝合作順利的禮貌性舉動，餵食也僅是朋友間的社交往來，並未有接吻或性行為等逾矩情事。

高雄地院法官審理後認為，雖然被告兩人的互動確實「已有失分際」，且成年異性間的餵食行為確實容易引人猜忌。然而，根據現有證據，兩人僅有兩次單獨出遊紀錄，且行為僅止於擁抱、餵食一口冰淇淋，並無長期密會、同宿旅館或足以表彰「排他性男女關係」的明確證據。

法官於判決書中指出，雖然這類行為可能造成配偶心理不安，但衡量其親密程度與持續時間，尚未達到《民法》第 195 條規定之「情節重大」構成要件。因此，法官認定原告的主張難以採認，駁回謝女的訴訟及假執行聲請，全案仍可上訴。

國內