是溢流或潰堤？李鴻源：爭學術名詞沒意義
[NOWnews今日新聞] 花蓮馬太鞍溪溢流，釀光復鄉嚴重災情，不過溢流後，堰塞湖壩頂下切80公尺，水量約剩2300萬噸，推估量體減少75%，遭質疑根本不是溢流而是潰堤，卻傳出農業部禁止媒體使用「潰堤」，引發爭議。水利專家、內政部前部長李鴻源說，現在吵這學術名詞，沒有意義。
李鴻源在《57爆新聞》節目中說，無論是「溢堤」還是「潰堤」，對下游居民的危險並無差別，因為一旦堰塞湖壩頂被下切80公尺，等同整個壩體已經垮掉大半。當時沖出的水量高達6千多萬噸，任何堤防都難以抵擋，洪水因此直接衝破防線，侵入災區。他認為，爭論名詞無助於救災，只會浪費時間，當前首要之務應是協助災民盡快恢復正常生活，並針對頭頂上仍存的兩千萬噸水量，及早擬定安全因應方案。
李鴻源進一步說明，過去面對乾土堰塞湖時，只要偵測到溢頂，便能預估何時會潰壩並提前疏散。但這次情況不同，剩下的壩體含水量極高，潛藏更大不確定性。最佳情況是颱風豪雨將殘留土壤完全沖刷帶走，壩體自然消解；最令人憂心的則是「管湧」（Piping）現象，一旦壩體出現滲漏，小洞可能迅速擴大為大洞，兩千多萬噸的湖水就可能在瞬間傾瀉而下，對下游構成第二波致命威脅。