停在自己土地也挨罰？ 女駕駛路口停車吞900元罰單

「停在自己土地上也違規？」雲林斗六一名女駕駛因將轎車停放在路口轉角處，遭警方認定違規開罰900元。她不服主張，停車位置屬私人建地，並非道路，警方誤判違規。不過法院審理後認定，該處鋪設柏油、與道路相連，屬供公眾通行之道路，且位於交岔路口範圍內，依法本就不得停車，判決駁回。

判決指出，女子小泫（化名）於某日傍晚6時許，將自小客車停放在雲林縣斗六市鎮南路與永昌東街交岔路口轉角處。警方巡查時認定，該車停放位置距交岔路口過近，已構成「在交岔路口10公尺內停車」違規行為，當場逕行舉發，後續由監理機關裁處900元罰鍰。

小泫不服裁罰，提起行政訴訟，主張停車地點為私人土地，位於地籍界址範圍內，並非道路用地，依法不應適用道路交通管理相關規定，警方舉發屬於錯誤認定，請求撤銷原處分。

監理機關則指出，該處雖屬私人土地，但地面鋪設柏油，未設圍籬或阻隔設施，與周邊道路相連，實際供不特定人通行，已符合「供公眾通行之地方」要件，依法即屬道路範圍，不因土地所有權性質而有所不同。且車輛停放在路口轉彎處，形成視線死角，影響用路安全，依法本就禁止停車。

法院審理後指出，依道路交通安全規則規定，交岔路口10公尺內不得臨時停車，而所謂交岔路口範圍，若車輛直接停放於轉角處，即已落在禁止停車區域內，並無再行丈量延伸距離的必要。

至於小泫主張該地為私人建地，不應列入道路範圍，法院則明確表示，法令所稱「道路」，除列舉公路、街道、巷弄外，也包括「其他供公眾通行之地方」，是否為私有土地，並非判斷重點。只要實際供公眾通行，即應受交通法規拘束。

法院並參酌採證照片，認定該處與周邊道路連成一體，車輛停放位置正位於轉彎行車動線上，足以影響其他用路人通行與安全判斷，警方舉發並無不當。綜合相關事證，法院認定，小炫違規事實明確，監理機關裁罰於法有據，判決駁回請求