白人至上主義若只是少數，在美國為何日益猖獗？CNN：「善良老百姓」視而不見、姑息縱容

美國維吉尼亞州的沙洛斯維市日前發生新納粹分子開車衝撞人群的悲劇，再次凸顯美國社會裡陰魂不散的白人至上主義和種族歧視。在譴責這些極端分子的同時，也不能忽視到「善良老百姓」的姑息才是他們能存在至今的關鍵因素。《CNN》記者訪問到美國的歷史學家和種族問題專家，整理出日常生活中，一般民眾的哪些行為已經默默助長了歧視。
紐約福特漢姆大學（Fordham University）歷史教授奈森（Mark Naison）表示，當白人至上主義暴力分子幹壞事時，「善良老百姓」選擇別過頭假裝沒看見，這種「共犯結構」造成了納粹大屠殺和盧安達大屠殺。奈森說，沙洛斯維市事件爆發後，許多人只譴責暴力的極端分子，實際上一般人的四種行為也默默在助長美國的新納粹和種族主義。

一、不願意和非白人來往

在沙洛斯維市遊行的白人至上主義分子，因為公開反對種族平等遭到批評，但數百萬的美國白人雖然沒有親口說出這些話，卻用行動表達一樣的訊息，最明顯的例子就是不願和黑人當鄰居，也不願將孩子送往黑人念的學校。

1960到1970年代，美國政府提出「學童混合就讀接送計畫」（Busing），以校車將學童送往白人與黑人混合的學校上學，卻在美國各地引起相當多爭議，特別是在種族問題比較大的都市地區。後來許多經濟條件比較好的白人家庭，為了選擇能選擇孩子就讀的學校，紛紛從市區搬到郊區，這種現象被稱為「白人外流」（White Flight），在黑人學生占多數的學校附近，白人外流情況最嚴重。這種歧視到現在還根深柢固的存在。
長期研究並反對種族主義、著有《美國歷史與生活中白人至上主義的存續》（Deep Denial: The Persistence of White Supremacy in United States History and Life）一書的畢林斯（David Billings）指出，美國白人開始退出「公共」領域，遷移到只有白人的郊區以逃避族群融合，之後只要被冠上「公共」二字，無論是住宅、醫院、醫療保險、交通工具、學校甚至是游泳池，就直接與窮人、黑人和拉美裔連結，「私人」（private）則意味著「更好」（better）。這種白人移出，非白人移入的現象，被社會學家稱為「種族傾斜」（racial tipping）。

除了搬離黑人居住的社區，美國公共宗教研究所（Public Religion Research Institute）2013年的調查發現，高達75%的美國白人的朋友圈中只有白人，沒有其他族裔的朋友。不過該調查也指出，這種現象不只存在在白人社群，其他族裔也出現只跟自己同種族人來往的狀況，顯示美國族群間互相隔離的狀況很嚴重。

二、幫種族歧視分子找藉口

沙洛斯維市慘劇發生後，美國總統川普（Donald Trump）不但態度模糊不清，還稱衝突「各方都有錯」，他的態度正是一般美國白人姑息種族主義的最佳寫照，這種一邊譴責種族歧視，另一邊又為歧視行為找藉口開脫，川普並不是第一個。亞特蘭大艾默理大學（Emory University）非裔美國人研究學者安得生（Carol Anderson）所著的《白色的憤怒：種族劃分的真相》（White Rage: The Unspoken Truth of Our Racial Divide）中寫道，美國最高法院在1954年裁定學校實施種族隔離制度違憲時，美國第34位總統艾森豪（Dwight Eisenhower）曾說，民眾還是要尊重南方人的生活方式，因此政策執行的速度不能太快。安得生說，這種「一方面呼籲人權，一方面又剝奪人權的模糊地帶一直存在。」
賓州狄金森學院（Dickinson College）教授樂芙（Erik Love）則點出另一個更鮮明的例子─手無寸鐵的黑人被警察射殺，即使是這種時候也會有人避談種族歧視，改而強調犯罪率、說警察也需要保護自己，「黑人的命很重要，對，但所有人的命都很重要。」

三、投給「歧視者」的選民

CNN指出，將川普送入白宮選民很多人都是實境秀《誰是接班人》（The Apprentice）的粉絲，節目中川普用各種方法羞辱人、破壞規定，但很奇怪的觀眾卻非常仰慕他，認為他是個「贏家」。他的支持者本來就知道他會為白宮帶來災難，難道還驚訝川普嘴硬為維吉尼亞州的白人至上主義者開脫嗎？

四、對歧視視而不見

內布拉斯加大學林肯分校（Nebraska-Lincoln Lincoln）政治學教授可漢（Ari Kohen）表示，維州的種族衝突事件讓他想起他祖父的故事。他的祖父是羅馬尼亞猶太人，1944年在鄰居的「幫助」下，他被納粹送往集中營，差點死在營裡。最後他幸運逃脫到美國，從此沒回過家鄉。可漢說，他的祖父這輩子都不會原諒他的鄰居，他們彼此認識，家人也彼此認識。他無法理解為什麼他們可以做出這種事情。

許多研究納粹的學者最後都得出相同的結論─「永遠不能小看忽視的力量」。歷史學家奈森說，當總統對於新納粹、白人至上主義作出這種模稜兩可的反應，民眾若不挺身而出，就是這些人的共犯。

幸好，並不是所有白人都選擇縱容這些歧視分子，在維州事件中不幸喪命的年輕女孩就選擇挺身而出對抗歧視。也有許多白人在臉書、推特上譴責極右派的白人至上主義者和川普。前總統歐巴馬在推特上引用已故南非總統曼德拉的名言：「沒人生來就因膚色，背景或信仰來憎恨他人」，成為史上最多人按讚的推文。