律師遭打死 李茂生：律師僅是司法不公感覺的替死鬼

曾任桃園地院庭長的律師巨克安，日前到桃園地院開庭，疑與對造因債務擔保價值起爭執，開完庭後遭對方痛毆和猛踹，頭部受創昏迷，送醫延至昨天不治。對此，台大法律系教授李茂生在臉書表示，律師僅是司法不公感覺的替死鬼，而這個司法不公並不一定是實際上存在的現象，其僅是一些人宣洩自身人生的挫折感的產物。

李茂生表示，從去年6月開始的吧。律師被打到受傷，然後今年1位律師被開車撞死，1位律師被活生生打死。「頻率這麼高，或許已是舉世僅見」。問題不是律師這個行業是否為高風險行業，若要論高風險，那麼急診室的醫師護士或許比律師還要更加暴露在風險中。問題應該是場所。

雖然打傷醫護人員不對，他說，但是還可以理解在急診室的氛圍中的易怒情緒，脫離了這個氛圍，怒氣持續到外頭的情事，終究少見。反之，於訟爭的情形就不一樣了。於司法場域中產生的怒氣會持續並延燒到外頭。

為何會延燒到外頭？為何不延燒到院檢人員？李茂生表示，沒經過研究，很難有個合理的論述。但是法庭內有法警等國家權力，台灣人一般而言都畏官，律師於開完庭後會步出象徵國家權力的建築物，法院外無常駐的防衛性武力等等都是可能的解釋。更可怕的推論是律師僅是司法不公感覺的替死鬼，而這個司法不公並不一定是實際上存在的現象，其僅是一些人宣洩自身人生的挫折感的產物。

他說，記得他高中畢業的時候，有些後段的學校，畢業生會對放學後的老師蓋布袋。想到這個類似性，不禁毛骨悚然。

【推薦閱讀】‧ 司改狂想曲：司法官替代役之芻議‧ 城隍爺與陳定南：守護地方、捍衛司法正義的父母官