趙建銘「比噓」防1億飛走！律師搖頭拆解「保密協議」：這點才是最大難題
前第一駙馬趙建銘今晚（20日）晚間11時03分抵達高雄小港機場，近期與陳幸妤婚姻狀況受到關注的他，返台後一出海關便向現場媒體發放資料，內容疑為雙方離婚協議書，其中第8點保密條款更特別圈出「1億元」懲罰性金額，瞬間成為外界關注焦點，根據協議內容，雙方針對婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，以及協議期間細節，均應保守秘密，不得以任何形式對外揭露、批評或詆毀；若違反相關約定，涉及任一方或親屬隱私受到侵害，則約定須賠償1億元。
這筆高達1億元的「天價保密條款」究竟有沒有法律效力，律師劉韋廷分析指出，離婚協議書本質上屬於雙方契約，因此第8點的保密義務及違約金約定，原則上具有法律效力，但並不代表未來只要違約，就一定得照單全賠1億元。
法官有權酌減 未必照單賠1億
劉韋廷表示，依《民法》第252條規定，如果法院認為違約金額過高，可以依職權或當事人請求予以酌減，因此即使協議上白紙黑字寫下「1億元」，真正進入訴訟後，法院仍可能依實際損害及違約情節調整金額，未必會判到1億元。
至於最關鍵的「到底是誰洩漏」，反而可能成為實務上的最大難題。劉韋廷指出，主張對方違約的一方，必須提出具體證據，包括媒體採訪錄影、錄音、文字報導、社群貼文或通訊紀錄等，證明確實是對方主動向外界揭露。
若是透過第三人間接放話，甚至由他人轉述相關內容，要進一步證明「源頭就是對方」，舉證難度也會大幅提高。
透過小帳放話 恐難成立
此外，協議條款寫明不得以任何形式對外「揭露、批評、詆毀」，因此並非只有當事人親口對媒體爆料才可能涉及違約；若是透過第三人或是小帳匿名對外放話，理論上也可能落入條款範圍，只是實際究竟能否成立，仍須視證據認定。
而趙建銘今晚抵達小港機場後，面對大批媒體追問，僅留下「不能說話」4個字便離開。劉韋廷分析，在第8點高達1億元的保密條款約束下，趙建銘選擇面對媒體時「什麼都不說」，確實可能是為了避免不慎觸及保密義務。
天價違約金埋伏筆 後續有得吵
不過，律師也強調，單憑趙建銘在機場說「不能說話」，並不能直接認定他就是因為擔心違反離婚協議才不願回應，最終仍要看他本人實際考量及完整協議內容。
這場婚姻風波如今意外牽扯出「1億元保密條款」，不僅讓趙建銘今晚返台行程成為焦點，也讓外界開始關注，這筆天價違約金未來若真的進入司法程序，究竟是否可能被法院大幅酌減。
更多鏡報報導
快訊／辣個男人回來了！趙建銘黑衣戴口罩現身小港機場 面對媒體回：不能說話
陳幸妤、趙建銘離婚簽保密條款天價違約金曝光！ 直接超越2300萬教育基金