請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

社群河道無限滾動害孩子憂鬱?全美3,000件「社群成癮」官司開打,Meta、TikTok遭控焦慮元兇

數位時代

更新於 08月12日05:07 • 發布於 08月12日05:00 • 李先泰

重點一:美國第九巡迴上訴法院 8 月 10 日駁回 Meta 與 TikTok 上訴,逾 3,000 件集中處理的聯邦案件得以繼續推進。

重點二:法院只認定平台此刻不能就《通訊端正法》第 230 條爭點提前上訴,並未裁定原告勝訴。

重點三:29 州合併訴訟首階段僅審四州主張,8 月 12 日遴選陪審員、18 日開場陳述,學區測試案件排在 2027 年 2 月。

數千個美國家庭與學區控告社群平台,說它們刻意透過演算法,讓孩子們再也離不開手機。這場官司真正在吵的不是用戶貼了什麼,而是無限滾動、不停跳出的通知,這些「留人設計」本身平台該不該負責,以及平台能不能拿一條 1996 年的老法律,在案子還沒開打前就先脫身。

美國舊金山第九巡迴上訴法院 2026 年 8 月 10 日給了答案:駁回 Meta 與字節跳動旗下 TikTok 的上訴,逾 3,000 件集中處理的聯邦案件全部繼續進行,被告還包括 Alphabet 旗下 Google 與 Snap 旗下 Snapchat

同一份裁定也拒絕 Meta 延後審判的請求,29 州檢察長合併提起的訴訟 8 月 12 日已在加州奧克蘭聯邦法院遴選陪審員,8 月 18 日進行開場陳述。

法院裁定的是「時機」,不是對錯

那條老法律是 1996 年《通訊端正法》第 230 條。Meta 與 TikTok 主張,它除了保護平台不必為用戶張貼的內容負責,也應一併擋掉「未告知平台具成癮性」這類求償;加州奧克蘭聯邦地院法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在 2023 與 2024 年的裁定中大致否決了這項主張,兩家公司隨即上訴。

第九巡迴法院沒有正面回答第 230 條涵不涵蓋產品設計,而是擋在門口:這一條提供的是「對責任的抗辯」,不是「免於被起訴的豁免」,案件還沒審結就上訴,時機過早。裁定處理的是程序,不是誰對誰錯。

要留意的是,法院並未裁定原告勝訴,也不代表這些案件都已進入審判。白話說,平台的第 230 條防線沒有被打掉,只是此刻還不能拿它當作提前跳出法庭的門票。

3,137 件待審案件,只是戰場的一半

這批案件由州政府、市政府、學區、家長與個人提起,控訴社群平台刻意讓年輕用戶上癮,加劇美國青少年的憂鬱、焦慮與身體形象問題。 他們主張自己告的是平台的營運方式與產品設計,因此第 230 條管不到這批案子。

集中在 Rogers 法官手上的是聯邦多地區訴訟(MDL 3047),也就是把散在全美各地的同類案件集中到一位法官前,先統一處理審前爭點;依聯邦司法機關統計,截至 8 月 3 日共有3,137 件待審案件。加州州法院另有一組約 3,300 件的合併程序。

代表數千個學區與個人的律師 Lexi Hazam 與 Previn Warren 在裁定後發表聲明:「審判是社會大眾弄清楚 Meta 對自家產品如何影響兒童知道多少、何時知道、又選擇拿這些知識做什麼的方式。」兩人並指 Meta 一直力阻這些證據攤在公眾面前。Meta 發言人拒絕評論,TikTok 未即時回應。

Meta 今年接連遭遇不利裁判,下一輪審判接著開打

3 月,洛杉磯一個陪審團認定 Meta 與 Google 在平台設計上有過失,判給一名自陳兒時對 Instagram 與 YouTube 成癮的年輕女性 600 萬美元(約合新台幣 1.9 億元),這是兩家公司合計的金額,也是加州州法院訴訟群中第一件進入審判的案子。Meta 與 Google 都否認指控,並表示將提起上訴。

新墨西哥州的案子則是同一場審判的兩個階段:3 月陪審團認定 Meta 明知傷害兒童心理健康、並隱瞞平台上的兒少性剝削問題,判處 3.75 億美元(約合新台幣 121 億元)民事罰金;8 月 6 日,法官在第二階段命其再支付 5.67 億美元(約合新台幣 183 億元)補救經費,其中 4.2 億美元用於青少年治療服務,其餘投入宣導預防與篩檢等措施,分五年執行。Meta 同樣表示將上訴。

奧克蘭這場審判的首階段只審理加州、科羅拉多州、肯塔基州與紐澤西州的主張,四州指控 Meta 違反各州消費者保護法與聯邦《兒童網路隱私保護法》(COPPA),把無限滾動、大量通知與按讚數等設計用來留住未成年人。學區測試案件的審判則排在 2027 年 2 月。

延伸閱讀:AI已經做得到20%的題目,反而不要碰!Google首席科學家給創業者的「1%法則」

資料來源:《路透》《美聯社》《法新社》《CBS News》JPML 待審 MDL 案件統計加州司法部審理時程法院審前命令中央銀行新臺幣對美元銀行間收盤匯率

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

延伸閱讀

SpaceXAI推出Grok Bot!主打「幕僚長+專責Bot」AI協作,切入OpenAI與Anthropic戰場
天力、森崴才接連出事,永冠-KY又爆下市危機,離岸風電為何陷入困境?
「加入《數位時代》LINE好友,科技新聞不漏接」

查看原始文章

更多理財相關文章

01

經濟半世紀最強,韓媒:台灣陷入平均值陷阱

科技新報
02

台積電2000元以下可能嗎?專家揭最新甜甜價 曝最穩健法門「靠6字」

鏡報
03

00878配息1.01元創高!會不會只是曇花一現?達人教靠配息過生活:不怕「ETF老闆」突然砍薪水

幸福熟齡 X 今周刊
04

曾任電子業主管,第一次投資就在電子股賠錢...她如何花4年財富自由!年領股息破百萬

商周財富網
05

新北「這」將增近1500格停車位 侯友宜:打造好停好轉乘的生活環境

5168實價登錄比價王
06

不是台北!全台僅2縣市平均家戶所得破2百萬 何世昌:已成「神仙打架」之地

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...