請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

奧客飆「X你娘」罵超商店員判無罪 法官:法院不是道德糾察隊

鏡週刊

更新於 2024年12月19日00:30 • 發布於 2024年12月19日00:30 • 鏡週刊 Mirror Media
洪男用髒話辱罵超商店員挨告妨害名譽罪,但法官審理時認為妨害名譽非「髒話罪」,故判決無罪。(示意圖,pexels)

屏東洪姓男子不爽超商店員服務態度,當場用三字經「幹X娘」飆罵對方,被控妨害名譽。經法院審理,法官認為,雖然洪姓男子的言詞粗俗,但此類事件涉及個人修養層面,考量其為一時情緒發洩,難以認定洪姓男子的言論會對店員的名譽造成實質的損害。因此最終判洪男無罪。

判決書指出,洪男去年8月在超商消費時,因服務問題與店員發生爭執,情緒失控下口出惡言辱罵:「愛做不做,態度那麼差,幹X娘」,店員不堪受辱,憤而提告妨害名譽。

店員指出,當時他正在為其他顧客結帳,洪男站在結帳隊伍後方,並插隊點了一杯大杯冰拿鐵,不接受店員請他稍等,直接回嗆「等不了,怎麼樣」,即便同行的友人勸阻,洪男仍情緒失控,用三字經對店員辱罵。洪男則辯稱因店員態度不佳,才口出惡言。

屏東地院審理此案,法官認為雖然洪男口出惡言不好聽,但並未構成妨害名譽罪,強調妨害名譽非「髒話罪」,如果將此類言論入罪,恐使法院淪為道德糾察隊,過度干涉被告個人的言行品味修養,這已超出妨害名譽罪所欲保護的名譽權範圍。

法官指出,洪男所使用的國罵確實讓店員感到難堪,但此行為屬於短暫的言語攻擊,而非持續性的惡意謾罵。此外,該事件並未透過文字記錄,且當場見證者有限,因此難以認定對店員的社會名譽或人格造成重大損害,因此判決洪男無罪。可上訴。

貓奴看過來 動保法新規定養貓少做一件事將開罰1.5萬元
輾轉難眠掰掰!網紅實測美軍「2分鐘入睡祕技」超有效 萬人認證

查看原始文章

更多國內相關文章

01

花蓮洪災罹難者家屬提告徐榛蔚 縣府:尊重司法

中央通訊社
02

綜藝大哥親睹演藝圈潛規則 性感女星陪睡換工作下場超唏噓

鏡週刊
03

正妹酒醉遭友企圖侵犯 摸到對方身上「這東西」驚覺是他...崩潰報警

鏡報
04

國道一號苗栗路段嚴重車禍!9車連環撞3人送醫

台視
05

昔200隻今剩30隻!猴硐貓村「1原因」貓口銳減 居民好擔憂

TVBS
06

成大博士控違停不理…警員PO「藏尾詩」回酸:你是腦殘 下場出爐

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 157

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...