【錯誤】賀錦麗贏下所有投票不看身分證的州？與事實不符！川普至少贏下其中兩州

網傳「賀錦麗贏下所有不需要選民身份證就可以投票的州」的圖片及訊息，內容聲稱 2024 年美國總統大選中，只要是投票不看身分證明的州，全部由賀錦麗拿下，需要選民身分證明的州則一個都沒贏。經查證，傳言討論「是否需要出示身分證明」，通常是指「投票當日」，即使是「投票當日」不須看身分證明的州，大多也都是在郵寄登記時，就會規定選民附上身分證明文件。美國有 15 個州加上華盛頓特區規定投票當日不須出示身分證明，川普至少拿下內華達州與賓夕法尼亞州，並不存在「賀錦麗全勝」的情況；在需要出示照片或不含照片身分證明的 35 個州中，賀錦麗也拿下新罕布夏州、羅德島州、科羅拉多州、康乃狄克州等 6 個州，並非「一個都沒贏」，網傳訊息與實際狀況不符。

賀錦麗拿下所有「投票不用身分證明」的州？
原始謠傳版本：

卡馬拉·哈里斯贏下了所有不需要選民身份證就可投票的州……但在需要選民身份證登記的州她一個都沒贏👇 這驗證了馬斯克的說法：如果民主黨當選，他們會推動所有州取消選民身份證要求，未來將不再有真正的民主選舉。 如果這次所有州都需要核對公民身份🆔才能投票，很難說加州、紐約就不會翻紅。民主黨被侯賽因·奧巴馬帶壞了，這次民主黨候選人就是沒有通過民主程序由幾個大佬內定的，已越來越像列寧黨了。

主要流傳這些圖片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息的原始出處為何？
MyGoPen 以「U.S. election、voter ID」等關鍵字進行搜索，可以找到非營利組織「投票百科」（Ballotpedia）發布的文章，內容提到截至 2024 年 10 月，全美國共有 35 個州要求選民出示身分證明才能投票，不過有許多州提供替代方案，其中 25 個州要求選民出示具有本人照片的身分證明，另外 10 個州則沒有強制要求一定要有照片。剩下的 15 個州及華盛頓特區則沒有規定選民在投票日當天必須出示身分證明。
補充：網傳圖片即為「投票百科」內文所附圖片。

所謂「有效的身分證明」（Valid forms of identification）其實在每州有不同的定義，傳言提到的身分 ID，大致包括駕照、州政府核發之身分證或是軍人身分證等。有關身分證明的規定，大致可分為三類：（1）需要含照片的身分證明，共 25 州；（2）不需要含照片的身分證明，共 10 州；（3）不需要身分證明，共 15 州＋華盛頓特區。
將上述資訊整理為圖表，並且把川普贏得的選區以紅字標記；賀錦麗贏得的選區以藍字標記。內布拉斯加州及緬因州選舉制度比較特別，兩名候選人各有獲得選舉人票，以黑字標記，內布拉斯加州選舉結果為川普 4 票、賀錦麗 1 票；緬因州為川普 1 票、賀錦麗 3 票。

從圖表上可以輕易歸納出幾點：
（一）規定「需要含照片的身分證明」的 25 個州，川普贏得其中 22 個州，不過內布拉斯加州互有勝負，新罕布夏州及羅德島州則是由賀錦麗拿下。
（二）規定「不需要含照片的身分證明」的 10 個州，川普贏得 6 個州，賀錦麗則拿下 4 個州。
（三）規定「不需要身分證明」的 15 個州＋華盛頓特區，川普只拿下 2 個州，賀錦麗則贏得 13 個地區，緬因州兩人互有勝負。
由此可知，傳言聲稱「賀錦麗贏下所有不需身分證明的州」的說法，與實際情況不符。
須特別注意的是，有關「是否需要身分證明」的討論，前提都是「選舉當天投票」，並不包括「郵寄投票」。
加州、華盛頓特區、伊利諾州、馬里蘭州、紐澤西州等，都是規定選民在登記或郵寄投票時，就必須出示身分證明文件，除非是郵寄時沒有提供有效證明，才會被要求出示；緬因州是沒有提前登記投票，直到選舉日當天才登記，就會要求身分證明。
明尼蘇達州則是超過 4 年以上沒有投票紀錄，會被要求提供居住證明。而奧勒岡州則是「全郵寄投票」的州，選民寄出時就要提供駕照號碼或身分證號碼，如果沒有提供，須上網列印並簽署線上選民登記表，再寄到選舉辦公室完成登記。
有關美國各州對於選舉身分證明文件的規定其實相當複雜，舉例來說，印第安納州、堪薩斯州、密西西比州、內布拉斯加州、北卡羅來納州、南卡羅來納州、田納西州、德州及威斯康辛州，雖然規定要有含照片的身分證明，但如果選民的「宗教信仰反對拍照」則不用。
而印第安納州及田納西州又規定「因貧窮且無法在不付費情況下取得照片身分證明」的選民，同樣不用出示。還有像是德州、北卡羅萊納州可能因為自然災害導致含照片的身分證明遺失；家暴、性侵受害者或是在「機密名單」（confidential listing）內的選民，於威斯康辛州也屬於身分證明的例外對象。

結論
總結來說，2024 年美國總統大選，在選舉當日「不需出示身分證明」的州中，川普至少拿下 2 個的州的勝利，並不存在「賀錦麗全勝」的情況；賀錦麗在「需要出示含照片身分證明」及「需要出示不含照片身分證明」的州中，同樣也都有拿下部分勝利，網傳訊息與實際情況不符。

資料來源：
Ballotpedia - Voter identification laws by state
NCSL - Voter ID Laws
延伸閱讀：
【誤導】美國選票機出現舞弊？投川普變賀錦麗？錯誤描述！單一個案選民最終未投錯票
【易誤解】賓州投票機故障？賀錦麗試圖偷作票？誤導描述！當天即採取應變措施