T-34失事引發預算爭議 藍營立委痛批政治操作
空軍岡山基地2日發生T-34初教機失事意外，由於2026度相關維保預算尚未通過，引發外界質疑。對此，國民黨立委痛批相關說法是政治操作，因為即便年度預算尚未三讀，相關例行性預算仍可動支。至於未來是否要購買新機取代老舊的T-34，民進黨立委則表示已和國防部討論。
空軍2日發生T-34初教機失事意外，由於2026年度國防部針對T-34型機編列逾新台幣10億元的保修預算，但迄今仍未審查完竣，外界質疑因此影響相關機型的後勤保修量能。空軍司令部3日則發布新聞稿澄清，T-34機型目前由漢翔公司執行維保，後勤零附件供補均無虞。
對此，國民黨立委馬文君強調，相關預算沒有遭凍結，也沒有影響相關維保作業，不應在事故發生時還在做這種政治操作。國民黨立委牛煦庭則說明T-34的維保是例行性計劃，即便今年度的預算還未三讀，仍可依去年的額度動支。牛煦庭說：『(原音)換言之，不管今年總預算什麼時候三讀，T-34的相關經費都是可以動支的。我想有心人士的放話要嘛就是對預算審查完全無知，要嘛就是有意要用這樣的悲劇進行政治操作，我們深感不齒。』
由於目前T-34初教機的機齡已逾40年，是否應購買新機型取代？民進黨立委陳冠廷則指出，這類初教機型生產技術已相對成熟，不論是國內自製或是對外採購，都是可考量的範圍，目前已在和國防部討論。陳冠廷說：『(原音)我們都希望說能夠盡量提供給國軍最好的設備，如果國內有這樣的能力，我們當然希望是有更好的教練機；如果是國外有這樣的生產可能性，也不會把它排除掉。』
至於未來是否會提高T-34初教機的維保預算，陳冠廷則表示，目前仍在審議2026年度的預算，未來細部的預算編列還需要與國防部再討論。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀