借10萬逼肉償！台中男加註「開發小菊花」條款 判10年刑
台中一名蘇姓男子因透過性交易認識小雅（化名），並於2022年9月至2023年6月間借款10萬4000元給對方，雙方約定以「按期肉償」抵債。小雅清償大部分債務後，要求終止肉償，卻遭蘇男於借據中加入「開發小菊花」等條款，並假冒律師恐嚇、性侵及拍攝不雅影片。小雅於忍無可忍下報警提告，此案經法院審理，蘇男遭判刑10年，並須賠償100萬新台幣，全案可上訴。
性交易借款變質 蘇男遭判刑
檢警調查，蘇姓男子於2022年9月間，因透過性交易認識小雅，陸續借款10萬4000元給對方，雙方協議以肉償方式抵債。2023年6月，小雅向銀行貸款一次清償8萬元，並要求終止肉償關係，但蘇男卻威脅要將性交抵債一事告知小雅家人及論及婚嫁男友，甚至假冒律師恐嚇對方未按時肉償，必須額外支付30萬元債務及違約金，還要求簽下「開發小菊花」等條款，否則將面臨刑事、民事訴訟。
小雅因心生畏懼，被迫配合3次並被拍下不雅影片。蘇男甚至為逼迫小雅配合，曾到其前工作地點找人，意圖掌控其行蹤，小雅忍無可忍下決定報警提告，並向法院求償精神撫慰金200萬元。
蘇男辯稱每次性行為均獲小雅同意，並未恐嚇將性交抵債一事告知小雅家人，強調是小雅主動同意以性交抵償借款本金3000元。
法官查核借據資料，認定蘇男確有附加多項條款，並透過恫嚇及法律壓力強迫對方就範，手段惡劣。一審判處蘇男10年徒刑，最高法院駁回上訴，全案確定。
民事部分，法官認定蘇男利用小雅經濟困境建立不對等關係，逼迫發生性行為及拍攝不雅影片，導致小雅身心受創，並多次就診身心科。綜合雙方經濟條件與創傷程度，判蘇男應賠償醫療費580元及精神撫慰金100萬元，全案可上訴。
《TVBS》提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。