林柏宏發聲明自清：「我自成年以來就為他們償還多筆債務！」說出許多成年人想要拒絕「情緒勒索」的心聲

演藝圈「零負評男神」林柏宏，近日意外捲入一場家族債務風波。親叔伯向媒體爆料，指控林柏宏父親欠下大筆債務未還，甚至指他「忘恩負義」，不願協助償還，還曾罵父親是「流浪狗」，消息一出引爆輿論。沉默多日後，林柏宏終於打破沉默，發表聲明反擊：「我從來沒罵爸爸是流浪狗，我從成年以來就撐起了這個家！」

傳叔伯爆料：父親欠債數百萬，林柏宏冷眼以對？

根據鏡週刊與《鏡報》報導，林柏宏的四叔、二伯陸續跳出爆料，指林父投資失利後向兄弟「半騙半借」上千萬元以撫養家庭。四叔強調，自己借款至今33年無聲討，只希望林柏宏能出面勸父還款，卻換來一句「等你活不下去，我再來救流浪狗」，並憤怒表示林柏宏已退家族群組，讓全家「寒心」。

更指出，當年林父無力支付柏宏的大學學費與生活費，都是靠叔伯借款撐起。他們認為林柏宏「是吃我們的、用我們的長大的」，如今卻不願回應、拒絕幫忙，「這樣對待長輩，說得過去嗎？」

林柏宏聲明：我早已還債、照顧父母，無法參與上一代紛爭

對於這些指控，林柏宏在晚間發出正式聲明，冷靜但堅定地表示：

「我從成年以來就開始工作，負擔自己的生活，也支助父母生活開銷、償還多筆債務至今。至於長輩間的金錢糾紛，我不了解實情，也無力參與。」

他進一步澄清，絕對沒有罵父親是流浪狗：「我從來沒有、也不可能罵自己的父親。我熱愛流浪狗，牠們是用來照顧與疼惜的，不是罵人的詞彙。」

網友反應一面倒：不是不孝，是拒絕情緒勒索

儘管家族爆料情節激烈，網路輿論卻一面倒挺林柏宏。不少網友留言：

• 「叔叔們有困難可以說，但這種公審不行吧？」
• 「藝人不是提款機，幫父母不等於要替上一代扛錯誤。」
• 「等你活不下去，我來救流浪狗’這句話太痛了，也太真了……」

在討論區上，不少人也分享類似經歷，「我也曾被家族用『你以前吃我住我』情緒綁架」，意外引發了更廣泛的世代共鳴。

法律制度早已翻篇，觀念卻仍在原地

根據最新民法修正，台灣繼承制度自2024年5月起已全面改為「限定繼承」，也就是說即便未聲明拋棄繼承，也只需以遺產額度內償還債務。這項改革，正是為了保障像林柏宏這樣「無參與、無受益」的下一代，不再無條件背負上一代的債務包袱。

然而，觀念的轉變仍有落差。當恩情與債務糾纏、血緣與道德混淆，許多晚輩仍卡在「不孝 vs.自保」的兩難中。

抵抗「情緒勒索」的四大技巧

心理諮商師提出的實用策略，包括以下個方式：

• 辨識勒索模式（FOG 混霧）
  情緒勒索常用恐懼、義務、罪惡感（Fear, Obligation, Guilt）來控制對方。當你感到非做不可時，先停下來問自己：「這是我的選擇，還是被迫的？」

• 設立清晰界線，溫和卻堅定地拒絕
  明確把拒絕說出口，例如：「我理解你的難處，但這件事我無法承擔。」保持語氣溫和但態度堅定，有助對方理解你的立場。

• 打破勒索劇本
  情緒勒索者期待你被內疚或慌亂牽制，你可以改變套路，不按對方期待行事。例如不要回應恐嚇式的「若不幫就不愛我」，可以冷靜說：「我會考慮，但現在暫時無法答應。」

• 必要時尋求外界支持
  如果頻繁中招或壓力過大，可找朋友、家人、心理師等協助，讓自己保持清晰與力量。

如何應用在類似林柏宏的情境？

• 先辨識情緒壓力來源：若被親屬以道德或情感要求施壓，提醒自己：「這是家人之間的事，我有自主權。」

• 說出你的界線：像林柏宏明確表示金錢歸屬，這正是拒絕模糊要求的重要一環。

• 冷靜改寫對話走向：避免陷入被動回應，掌握情況主導權。

• 必要時請專業協助：若家庭會議爆發激烈衝突，請家庭諮商師協助可能是更全面的解決方案。

他不是不孝，他只是說出了許多人成長後想說卻說不出口的話

(林柏宏聲明全文)

林柏宏在聲明中沒有責怪長輩，也沒有撇清與父母的關係，只是劃出一條界線——那是成年子女最誠實的痛與選擇。

他說：「我會繼續努力工作，盡力照顧父母，也感謝大家的關心。未來將不再回應此事。」這場屬於家庭的風暴，也許該在此暫時劃下句點。

累積會員Q幣，天天換好禮👇

延伸閱讀：

《2049：完美預測》林柏宏、邵雨薇直戳父母的恐懼：既視孩子未來是殺人犯，你還會愛他嗎？

李安：「我從不教孩子孝順」，孝順是一種情緒勒索？ 面對情勒6方法解套

加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接