請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

風評:名為對等實為不平等的台美貿易協議將如何影響台灣

風傳媒

更新於 02月22日16:07 • 發布於 02月22日23:10 • 主筆室
行政院召開「台美對等貿易協定總體說明記者會」說明協議內容。(資料照片,柯承惠攝)

春節年假前台美簽署「台美對等貿易協定(Agreement on Reciprocal Trade,簡稱ART)」,這是一個刻意在名稱上加上「對等(互惠)」字眼、但實質上充滿不平等的貿易協議,而這項協議將會對台灣內部從經濟到政治都產生深刻的影響。

依照行政院的說法,台美磋商談判總體來說達成六大目標,包括:爭取對等關稅及232關稅最優惠待遇並提升我國產業國際競爭力、確保糧食安全與軍工韌性、守護國人健康以科學證據對齊國際規範、優化臺美經貿體系及提升經商便利與透明環境、共同合作經濟安全並建立可信賴的產業供應鏈、增進雙向投資並確立臺美高科技戰略夥伴關係。大內宣中除了褒揚談判結果行政院「揮出全壘打」外,還有說此協議已形同是台美簽署FTA(自由貿易協定)。

事實上,行政院與側翼的肯定之詞,已不僅是避重就輕、或「隱惡揚善」而已了,許多時候是扭曲事實、欺瞞社會。

例如,所謂的「守護國人健康以科學證據對齊國際規範」,坦白說,協議中的規定,完全看不出可達到此目標,事實上,結果可能反而相反;以國人最關切的牛豬禽而言,協議中相關的進口規範有不少,但簡單的說,都是要求「以美國標準為基礎」,這就是行政院口中所謂的「以科學證據對齊國際規範」,看了這些規定,幾乎可以肯定台灣失去進口動植物規定主導權,把這個權力拱手交給美國─難道賴政府認為美國對保護台灣人健康的積極比台灣政府還高?

再如「增進雙向投資並確立臺美高科技戰略夥伴關係」,也是讓人費解;一來外界看到所有台美談判的「文內文外」,只有規範與要求台灣對美投資5000億美元,沒看到任何強制美國對台投資的要求,這是那門子的「增進雙向投資」?二來台美高科技戰略夥伴關係早已形成多年且日益密切,不勞ART過問協助;三來如果「戰略夥伴關係」所指是台積電的赴美投資再加碼,那麼只能說賴政府連美國為提高本國高端晶片自製率,而逼迫台積電赴美投資,到底所為何來及對台灣的負面影響都不自知。

至於那些歡欣鼓舞說此協議就如台美簽署FTA一樣、正好一圓台灣要與大型經濟體簽FTA、避免國際經貿邊緣化危機的目標。如何荒謬的「讚譽」會出現確實讓人驚訝,用最簡單的白話文說,FTA基本原則就是雙方(兩國)彼此取消進口貿易障礙、把關稅降低(一般會有9成以上為零關稅)。但台美貿易協議中,美國對台灣課15%對等關稅,即使考慮少部份零關稅產品後,最後平均關稅也在12%以上;但台灣對美國商品進口卻是「基本上都是零關稅」。

天下豈有這種FTA?還是FTA的定義該改一改了?當然,我們還是要慶幸,這種「FTA說」出自產業界與側翼,財經官員還不敢唬爛到這種地步,保持住了一點專業與廉恥。

如果再深入看,就更可了解到這份「對等貿易協議」到底有多不平等。一個是協議中充斥著對台灣的要求、不能對美國作什麼事等,但對美國卻毫無「對等」要求與條款。例如,台灣不應對原產於美國之貨品進口設置配額、不能對美商品實施輸入許可程序限制其進口,但對美國無此要求,甚至對美國的醫療器材與藥品的進口,台灣都被要求必須遵照美方標準決定進口程序,而美方當然是無相對義務。其它如機動車輛排放與安全標準、在防疫與食安方面,從美國進口者其標準都要以美國標準為基礎。

換句話說,台灣放棄本國的標準與管轄權,這是那門子的「對等」貿易協議?

至於協議中還規定台灣「決心將其年度國防預算編列高於國內生產毛額之百分之三」、從2025-2029年採購價值444億美元之液化天然氣及原油、價值252億美元之電力設備與電網設備等、價值152億美元之民用航空器及發動機,全部總計是848億美元的「指定採購」,還有眾所皆知的5000億美元投資美國承諾,就更不在話下了。

而這份不平等貿易協議如落實執行必然為台灣的經濟、產業、政治帶來深刻的影響。最明顯的是WTO的最惠國待遇規定,台灣未來開放與降稅可能會比預期的更多,從而牽動產業變動;半導體的「被迫去國」則對台灣國家與經濟安全會帶來難以預測與估計的衝擊。而這份明顯不利於台灣的不平等貿易協議,在美國已形同「下令」在野黨支持情況下,未來國內的政治衝突與社會再次分裂已可預料。

賴政府正努力為這份協議洗白、宣傳正面價值;最後關稅降到15%確實是一項成就,但如看台灣相對的付出(採購、投資、失去主權等),這個「成就」又顯得不值一提,因為失去的遠較得到的多,甚至拿經濟規模比較,相較其它被要求投資與採購的日、韓、歐而言,台灣的條件最為苛刻。

行政院敲鑼打鼓作的「珍珠奶茶秀」正是「得小失大」的最佳案例,官員口中讓樹薯粉輸美零關稅、對台灣農業的「好大成就」,但事實上,台灣1年樹薯自產量只有600公噸左右,進口(大部份來自泰國)則高達129.3萬公噸,出口量17.8萬公噸(加工後出口),金額不到1億美元,這個出口量也與農業無關。(推薦閱讀)台美ART文本曝光 陳鳳馨批「健康大出賣」:幾乎沒有主權可言

台灣賴政府東選西挑只能拿樹薯粉宣傳作秀,其實顯示的正是這份協議對台灣有多不利了。政府也別顧著作秀、洗白,好好思考與規劃如何因應未來的政治與經濟衝擊吧。

查看原始文章

更多理財相關文章

01

苗栗大雨是人工造雨所害?水利署嚴正澄清

NOWNEWS今日新聞
02

不買10年後會後悔!外媒點名「現買2檔股票」 台積電入列

CTWANT
03

難怪房價貴!北市額滿國中「這區上榜7所」 2區全軍覆沒

壹蘋新聞網
04

當真「富不過三代」?富蘭克林坦伯頓第三代提醒:台灣家族辦公室最該注意3件事

anue鉅亨網
05

曝外資狂砍台積電「逆勢留倉這3檔」 專家點出共通性:錢沒消失只是換地方停

風傳媒
06

中東衝突短期難解 未來一周美股要觀察四大變數

經濟日報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...