撼動全日本的內閣醜聞，因日劇再度引發熱議
近日 Netflix 熱播日劇《新聞記者》上映不到一週，就榮登 Netflix 日本排行榜第ㄧ名，討論度也不斷攀升。劇情描述一位跑政治線的報社記者（米倉涼子 飾），在面對巨大的政治權力壓迫下，秉持著報導真相的強大信念，甚至挑戰執政者。
由於是以政治為主軸的影集，題材看似非常生硬，但為何能引起日本國人的熱烈迴響和高度共鳴？
最主要的原因是：此影集為真人真事改編而成，雖部分內容有虛構，但角色設定、故事還原度還是甚高。
本劇改編自 2017 年「森友學園」事件，劇中將事件分成三大視角進行，分別是「記者」、「政府官員」、「一般民眾」，刻劃出每個角色在自己的信念與立場中，如何面對因「上位者」的貪婪所導致的一連串問題。
一通爆料電話，揭開不公義的序幕
《新聞記者》故事原型是 2017 年在安倍內閣下所發生的「森友學園」事件。整起事件牽扯到安倍晉三、安倍昭惠（安倍晉三夫人）及財務省（似台灣財政部）等政府官員，堪稱安倍晉三執政時期最醜陋的弊案。該案至今仍尚未解決，並且多項訴訟還在進行中。
回到 2016 年秋天，某天傍晚，《朝日新聞社》豐中分社接到一通爆料電話，為這場不公義揭開序幕。
當時爆料女性提到：「（大阪）豐中市的國有土地被某個學校法人購買，但財務省卻未公告價格，這難道不奇怪嗎？」
根據日本現行法規，國家土地為國民共同財產，因此國家在買賣土地時，買賣價格必須透明化。接到這通電話的《朝日新聞社》記者也認為該爆料事有蹊蹺，於是開始進行一系列的採訪與調查報導。
該記者首先整理出三大事件軸心：
一、該土地是賣給學校法人「森友學園」
二、學校法人「森友學園」買此土地之目的是蓋小學
三、該小學的名譽校長為安倍昭惠（前首相安倍晉三的妻子）
資訊不透明，是另有隱情？
該名記者同時也開始在網路上搜尋土地相關資料，不料，財務省在網路上所公告的土地買賣價格一欄中，賣給「森友學園」的該土地之金額欄位，是一條黑線，並未記載任何金額。
記者於是向財務省近畿財務局的窗口詢問，得來的答案卻是：「這無法公開，這是學園方面的要求。」
記者腦中出現一大疑問：「若學園表明不願公開，就可以不用被公開嗎？」這件事有點弔詭，因此開始詢問數個買賣國有土地的機關，得到一致口徑：「一定會公開！公開是當然的事！」
於是記者繼續調查，獲取了法務局國有地不動產紀錄的謄本，上面寫著土地買回價格為 1 億 3,400 萬日幣，但周邊同樣大小的地卻高達 14 億 2,300 萬日幣。
得到這些資訊之後，記者決定親自前往「森友學園」採訪籠池泰典理事長，卻在電話中屢遭拒絕，於是採取最終手段——到學園現場堵人。
運氣很好的記者堵到了籠池泰典理事長，並問：「交易金額是 1 億 3,400 萬日幣對嗎？」
籠池泰典理事長：「對、對！你要公開也沒差！」
記者接著問：「你跟財務省強烈要求說不可以公開不是嗎？」
籠池泰典理事長：「我沒有強烈要求，我只是跟他們說『也不用到公開吧！』的這種感覺。」
究竟是籠池泰典理事長施壓，讓財務局不公開買賣金額？又或者另有其他理由？即使充滿疑團、還未被解開，《朝日新聞》仍將該事件於 2017 年 2 月 9 日以斗大標題《大阪國有土地賣給學校法人 價格非公開 是鄰近土地價格的1/10》（学校法人に大阪の国有地売却 価格非公表、近隣の１割か）刊登在紙本報紙與官網。
砲火指向安倍夫婦、財務省
事件爆發後，在野黨開始在國會對安倍晉三及財務省官員、籠池泰典理事長等相關人士進行質詢。
遭國會和媒體批判的關鍵在於，當時安倍昭惠為「森友學園」的名譽校長，被認為整起交易和安倍內閣有高度緊密的關係，這可能是涉及政治的不合理折扣弊案。
關於買賣價格，財務省土地交易負責人佐川宣壽理財局長被質詢後的回答是：「鑑定價格是 9 億 5,600 萬日圓，該地的地下有大量垃圾，而垃圾處理費是 8 億 2,200 日圓，相減之後最終的價格為 1 億 3,400 萬日圓。」
而此案是否涉及安倍晉三及其夫人介入？2017 年 2 月 17 日，安倍晉三在國會表示：「我和我的太太如果和此事件有關係，我將辭去總理大臣及國會議員。」
安倍晉三此言一出，使弊案討論度更為擴大。
文書被下令竄改？執行職員自殺疑雲
在日本，通常買賣國有土地須一次付清，但這次的交易卻是 10 年分期。《朝日新聞》記者於是有所疑慮，認為是否有文書遭到竄改，因而著手調查。
2018 年 3 月 2 日，《朝日新聞》頭版標題寫著：「森友文書疑似遭竄改」，讓整起事情有了延伸性的發展。
之後的調查發現，安倍晉三 2017 年 2 月 17 日在國會否認自己和妻子與森友學園土地買賣案有關後，事隔 9 天，近畿財務局的職員赤木俊夫被迫要求修改森友學園土地買賣的文件，必須改寫與安倍昭惠相關的內容。
即便當下赤木俊夫再三拒絕上級指令，終究仍敵不住日本根深蒂固的「上下階層關係」權力結構，最終，赤木俊夫在身心煎熬之下，一邊進行修改、一邊私自留下修改紀錄，最終完成上級指令。
在森友文書疑似遭竄改的情況被媒體爆出後 5 天，為人正直的赤木俊夫在龐大壓力下，憂鬱症的病情加劇，3 月 7 日在家自殺身亡。赤木俊夫自殺後 5 天，財務省公開承認文書確實竄改過。
隨後，包括財務省理財局長佐川宣壽等相關人士，在國會開始被議員瘋狂質詢，同時大阪地檢也針對這些人搜索及調查，卻在 2018 年 5 月 31 日以證據不足為由不起訴結案，但這並未使整起風波平息。
其中，赤木俊夫最終走上自殺的死因也成為國會議員關注焦點。2020 年 3 月 24 日，日本共產黨議員在眾議院財務金融委員會的質詢中，以赤木俊夫會得到憂鬱症是因「被逼迫竄改森友文書」的前提下，對財務省大臣官房長進行質詢，卻屢遭官員「打太極」回應。
政治高層仍屢屢升職？
一樁首相夫人牽扯到的學校法人購買國有土地醜聞事件，揭露了日本官僚體制中殘存的貪婪真實面貌。相當諷刺的是，被迫做出違法行為的赤木俊夫最終被逼向絕路，而強迫他做這件事的前近畿財務局局長美並義人，卻屢屢升職。
而整起事件的責任歸屬究竟是誰？到底為何「森友學園」能以如此便宜的價格購得國有土地？許多細節依然未被釐清，依舊有許多國會議員不斷在國會等地質詢官員。此外，赤木俊夫的夫人與國家的訴訟也還在進行中。
影集反映當代日本社會問題
回到影集《新聞記者》，該劇以記者為主視角，搭配被強迫執行竄改公文的近畿財務局職員支線，以及對政治冷感的就職生角度，映射出整起學校法人與官僚之間的政治醜態。
而劇情發展也和實際的「森友學園」事件大致相同，甚至有些台詞取自真實事件中相關人物曾說過的話，可看出編劇在劇情安排上做足了田調功課。
此外，本劇許多場景及人物設定，都印證了目前日本社會的眾多問題，包括：年輕人普遍對政治冷感，關心時事很可能只是為了找到更好的工作；就職生為了在面試時得到好評價，會考量該企業的政治立場，回答出該企業會認同的答案；因上下階級而存在的職權騷擾（Power Harassment）等。
令人感到相當諷刺的是，即便是政府機構，依然有著職權霸凌問題；不過《新聞記者》將這些社會問題往好的方向慢慢推進，也算是振奮人心，更讓日本民眾再次重視「森友學園土地買賣問題」，同時引發大家更關注職權騷擾。
或許這些故事看似與台灣毫無相關，但政治、司法上的不公義在每個國家，無時無刻都在發生，而能改變這一切的莫過於我們這一輩年輕人，透過參與公共事務、投票，來改變這個社會。
執行編輯：劉芳瑜
核稿編輯：孫雅為
【延伸閱讀】
●撐起日本經濟的外籍能手們，如今正成為最先被捨棄的一群
●2022 冬季日劇大補帖：高橋一生挑戰「無性戀」同居，米倉涼子化身「新聞業異類」！
※本文由換日線授權報導，未經同意禁止轉載