制震、隔震一定安全？結構技師：未必
好房網News記者李彥穎／台北報導
市面上的建案，標榜的防震工法百百款，例如制震設計、隔震設計、樑柱尺寸加大設計、增加樑柱數量、增加剪力牆等，但這些工法，做了就一定安全嗎？結構技師、建築安全履歷協會理事長戴雲發表示，「制震」與「隔震」其實都是耐震的設計方式，但真正安全的住宅，除了有耐震設計，還必須要有穩固的結構系統規劃和確實的施工。
戴雲發表示，所謂的「制震」建築，就是在建築物的骨架內，安裝一種或多種的制震元件，這樣的制震元件，主要可分成兩大類，一種是位移型的制震器，另一種為速度型制震器用，用以降低建築物的搖晃程度。
戴雲發表示，「制震元件」的好處是可吸收能量、控制搖晃的建築物，以減低來回震動時的不舒適感，同時降低建築物的變形，不同類型制震器於結構設計時，可針對不同的需求使用，在遭遇大地震時，目標則是希望制震器會先發揮功能，不致損及主結構體本身，只要在大地震過後，針對制震器進行檢測，若制震器有所損壞者則進行更換，建築物可恢復原有狀態。
至於「隔震設計」，戴雲發解釋，主要是在建築的基礎層或低樓層的某一層當成「隔震層」，並從當層每根柱子下方裝設隔震設施，來吸收地震能量，其內部必須完全防火並管制，管路則以懸吊方式，使其可以隨著地震搖晃不受拉扯。
戴雲發表示，隔震設計在日本神戶大地震時發揮了很大的效果，減少許多建築物的損毀，日本特別重視公家單位的建築抗震能力，例如醫院和消防局以及一些政府單位等，而台灣目前是以放置在二樓或三樓為主。
戴雲發強調，不管是「制震」還是「隔震」，都只是要達成建築安全的常用方法之一，選用這些工法不代表就是安全品質的保證。若要讓建築達到真正安全，則一定要有穩固的結構系統規劃設計、兼顧施工性的最佳化設計，同時不斷參考歷年地震的失敗案例，來加強建築的結構安全設計，更重要的是必須做到精準確實的施工。
更多好房網News→
留言 1