請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

檢舉達人不爽警沒開單竟告貪污 檢打臉「不懂法」!北市2警不起訴

鏡報

更新於 2025年12月18日04:47 • 發布於 2025年12月18日04:36 • 鏡報 李依璇
北市2名員警獲不起訴處分。取自官網

北市林姓男子不爽警方未對交通行為開罰單,竟檢舉警察包庇、圖利,不過,士林地檢署調查後認定,案發現場並無明確交通違規事實,2名員警處置也無不當,告發內容根本是林男誤解法令,全案不起訴。

不起訴書指出,林男向法院提告,檢舉台北市警局大同分局延平派出所2名警員(均已調離),於今年8月9日晚間10時許,在南京西路155巷前處理交通糾紛時,明知一輛白色小貨車違規迴轉、抽菸占用斑馬線,卻未開立交通罰單,涉嫌消極不作為,進而構成「包庇、圖利」等貪污重罪。

不過,檢方查明,案發路段並未設置禁止迴轉的交通標誌,警方到場時,小貨車的迴轉行為也已結束,難以認定有具體違反道路交通管理條例的行政不法行為。即便警方是在接獲通報後到場處理,也不能僅因未開單,就推論員警涉有廢弛職務情事。

檢方也強調,公務員涉犯圖利、包庇等罪名,屬於侵害國家法益,「不是個別民眾得以任意指控的範疇」,告發人並非刑事訴訟法所稱的被害人,其檢舉僅能視為告發,而非告訴。

更重要的是,檢方直指,全案偵查過程中,告發人始終未能提出任何客觀證據,僅憑個人主觀感受與對交通法令的理解,就將警方行政裁量結果,無限上綱為刑事不法,顯然與法律要件不符。

檢方認定,交通違規是否成立,仍須回歸現場客觀事實與法定構成要件,不能因民眾對執法結果不滿,就將行政爭議升高為貪污重罪,否則不僅模糊行政與刑事責任界線,也將徒增司法資源負擔。綜合全案事證,檢方認定2名警員犯罪嫌疑不足,依法作出不起訴處分。

加入《鏡報》官方帳號,精彩新聞不漏接

更多鏡報報導

千人癱瘓法院/「最美檢座樂樂」披律師袍起手式 人海車輪戰全面啟動…驚呆法界
法拉利賽道飆200公里撞牆!上市公司董總兄弟控「煞車瑕疵」 討2543萬被打臉

查看原始文章

更多國內相關文章

01

快訊/豐原獨居男家人聯繫不上 破門驚見遭冰箱壓住已屍僵

ETtoday新聞雲
02

毒駕害命!多縣市大動作公布「毒駕累犯」姓名、高清無碼照

鏡報
03

4豪車闖玉山特權案!16人身分曝光

NOWNEWS今日新聞
04

柯文哲轟「自行宣布」參選彰化縣長 蔡壁如回應了

自由電子報
05

獨/「媽媽和弟弟吵架你快回來」 父接大兒子急電…衝回家見妻兒慘死

聯合新聞網
06

婦產科名醫爆性侵 女網友逃跑摔下樓梯「慘遭強拖回床二度侵犯」

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...