請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國中割頸案判決掀眾怒「乾哥爸媽被肉搜」 全網要求道歉轟:犯後態度多囂張

鏡週刊

更新於 2025年12月28日15:03 • 發布於 2025年12月24日00:37 • 鏡週刊 Mirror Media
新北國三生慘遭割頸身亡,判決出爐引發網友炸鍋。(孩想陪你長大聯盟提供)

2023年震驚全台的新北國中生割頸殺人案,掀起全台譁然,並要求《少年法》修法,全案上訴二審,昨(23日)一早宣判凶嫌「乾哥」郭男改判12年、教唆「乾妹」林女11年,讓死者家屬當庭痛哭並痛斥法官,「我的小孩死了,還要把他們送教化輔導,你要修復他們,誰來修復我們?」並怒批加害父母民事卸責,「對我們是雙重傷害」,消息曝光,再度引發網友炸鍋,紛紛在社群上肉搜雙方家長,並痛批凶嫌家長遲遲未出面道歉。

未成年殺人《少年法》護體全民不埋單?

法官據《少年法》加重刑期3年,改判郭男12年、林女11年,判決出爐讓受害家屬當庭崩潰痛哭,痛斥法官,「我的小孩死了,還要把他們送教化輔導,你要修復他們,誰來修復我們?」並怒斥乾哥、乾妹仍認沒有殺人犯意,毫無悔意,甚至還嗆「我出去你就知道」,首次出庭時不僅冷眼看著死者家屬,未有任何道歉,還怒瞪聽眾席的民眾,並僅依照律師提示問答,讓受害家屬絕望表示,加害者受到司法體系層層保護,受害家屬個資卻全被加害者掌握,並揭露對方沒有財產,無法強制執行,「我們拿到的,只是一張債權憑證」,無奈地痛哭「刑事寬容、民事卸責,對我們是雙重傷害」。

判決讓網友炸鍋紛紛肉搜?

相關消息曝光,隨即引爆網友怒火,紛紛在Threads發文聲援受害家屬,感嘆「都是殺人犯父母,一個罵聲連連,一個罪不過父母,可憐的不是法律,而是人」,也有網友怒斥1219隨機攻擊都是殺人犯父母,質疑一個爸媽下跪道歉,另一個爸媽則神隱至今,更有網友肉搜疑似郭男爸媽,「你要不要看看郭XX的犯後態度多囂張 還嗆被害者父母 比鄭捷還爛 而且未成年 想肉搜父母正常好嗎」「難怪記者不敢採訪國中生父母,只敢欺負善良的人」「第一張照片的那個真的是一看父母就知道孩子是什麼樣的人 」「濫交也要為國家生出戰力,不是當老鼠屎?」

資優班模範生遭殺害校長不捨

回顧案情,2023年12月25日耶誕節當日,郭男為了替「乾妹」林女出頭,在教室拿出彈簧刀狂統風紀股長的楊同學,且刀刀要命,導致楊男送醫搶救不幸死亡。校長更悲痛表示「悲痛萬分的遺憾與悲憤不捨,是縈繞於心底的難過自責」,透露楊生國小六年級通過數理科資賦優異鑑定,原可就讀資優班,但為能照顧唸高中的身障姊姊,選擇與姊姊念同一所完全中學,溫和正直的他,獨立又懂事,不僅是老師們的得力助手,經常擔任班上維持秩序的角色,見義勇為且熱心助人,是班級認可的模範生,如今卻再也無法牽起姊姊的手,陪著姊姊回家。

至於郭男、林女爸媽,當時首度受訪時,僅盼法院能夠秉公判決,讓他們在裡頭好好反省、改過自新。

對於判決網友炸鍋發文批評事件,並拿1219恐攻案的父母與割頸案郭男父母做比較。(翻攝自Threads@aptaptuuio)

受害模範生家屬6大聲明揭處境:

一、絕望中的不自殺聲明!

由於非常恐懼加害人假釋出獄後的報復,我必須鄭重聲明我和我的家人不會自殺。但我也要讓社會知道,這個判決結果,對我們家屬而言是極度難以承受的。不是因為我們輸不起,而是因為整個制度一次又一次告訴我們,被害者不重要。現在的現實是被害者家屬與證人,每天活在恐懼之中;而加害者,卻受到司法體系層層保護。那請問,誰來保證我們的生命安全? 二、 司法竟然要兇手來孝順我們? 法官一心只想讓兇手有改過自新的機會,甚至之前還有一位法官竟然問我們:「能否有機會讓他們來孝順你們?」這根本是睜眼說瞎話!我只想說,他們出獄後不要來報復我們,就已經是萬幸了! 我真的不知道這個社會怎麼了?被害者家屬及證人每天過著提心吊膽的日子,而加害人卻得到司法體系的特別照顧。請問日後他們出獄,誰來保證我們以及證人同學的生命安全? 三、 法庭不是曝險少年的教化所! 我們的案子不是教殺人犯認錯的教科書,在法庭中詢問殺人犯如果在當時他們應該要怎麼做?這不是在引導他們認錯嗎?要教化應該去少觀所教化,而不是在法庭內教化! 四、刑事寬容、民事卸責,對我們是雙重傷害! 民事部分,目前判賠938萬。但對方沒有財產,無法強制執行,我們拿到的,只是一張債權憑證。 刑事部分,法官與《少年事件處理法》對他們百般寬容;民事部分,他們只想耍賴、賠一點就算了。請問這不是雙重傷害,是什麼?我們失去孩子,卻還要一次次承受制度告訴我們:「你們只能認命。」 五、《少年事件處理法》如何凌虐被害者! 我之所以說《少年事件處理法》是一塊遮羞布,不是沒有理由。加害者的資料,我們不能看。我們想帶信賴的人旁聽,卻被請出法庭。依第36-1條申請信賴之人到庭,卻被一句「有礙少年健全成長」駁回。但同時我們全家的地址、個資,卻被查得一清二楚,讓殺人犯知道我們住在哪裡。甚至,還讓被告與秘密證人當面對質。請問這樣的制度,到底是在保護誰?知法犯法的人囂張跋扈,安分守己的人遍體鱗傷。這就是我們被《少年事件處理法》凌虐的現實。 六、我必須跟兒子說對不起! 我必須對○○說:爸爸要食言了。爸爸已經用盡所有力氣,但換來的不是公平正義,而是制度一次又一次的冷漠與踐踏。這不是單一案件,這是一部系統性傷害被害者的惡法。 七、北捷隨機殺人案不是偶然,是警訊! 就在12月19日,台北捷運發生隨機殺人事件。這不是第一次,也不會是最後一次。我想問社會一句話:誰能保證,一個有殺人前科的人,關幾年之後就一定不會再犯?沒有人能保證。政府給不出答案,司法也給不出答案。於是整個社會,只能賭運氣、走一步算一步。這樣的制度,就是把所有人都丟進一顆不定時炸彈旁邊,至於什麼時候爆炸、誰會成為下一個受害者,只能自求多福。過度縱容暴力犯罪,不是寬容,是把整個社會推向更深的不安全。 八、結語:不要再讓無辜的孩子犧牲了! 我還要說教育不是縱容,安全不是違反人權。還給老師合理的管教權,搜書包不是羞辱學生,是為了保護更多孩子能平安回家。如果制度不改,○○不會是最後一個。我今天站在這裡,不是為了仇恨,而是為了不要再有無辜的孩子,犧牲生命提醒我們這個制度錯了。 最後,我們提出以下5點訴求,請社會與立法、司法機關正面回應: 1. 保障被害人家屬與證人的人身安全,避免加害人假釋或出獄後報復。 2. 重大殺人刑案不適用《少年事件處理法》,犯罪紀錄不得塗銷。 3. 修法保障被害人家屬訴訟參與權,包括閱覽卷宗與實質知情權。 4. 面對北捷等隨機殺人引發的社會不安,法官應維護法紀,而非一味濫好人。 5. 殺人就要有死刑。殺人償命天經地義,完全沒有模糊空間。 楊爸爸、楊媽媽 敬上 2025年12月23日

加鏡LINE新聞不漏接
「誰來修復我們?」 新北割頸案乾兄妹二審判決出爐!死者父母崩潰吼法官:我的小孩死了
張文金流全曝光!慈母寵兒「3年匯82萬」連停車費都包 家世被起底

查看原始文章

更多國內相關文章

01

北市未達標準為何停班課?蔣萬安親解釋

NOWNEWS今日新聞
02

擎天崗野戰掀打卡熱!情侶到案喊「嚇到了」 「40小時公益服務」獲緩起訴1年

太報
03

光電占家園2/粗暴開發山林砍成「禿頭」 普登跳票害11校光電球場爛尾

CTWANT
04

尬電師父持鯊魚劍砍背 讓信徒喝「起乩血水」!衛生局出手了

EBC 東森新聞
05

明星高中校長…魂斷畢業季!今告別式「身份變了」留1句叮嚀

三立新聞網
06

別賣我台積電!男欠稅百萬⋯執行署祭「這招」急繳清

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...