德語媒體：科研合作不能無視國家安全
（德國之聲中文網）《世界報》報道稱，一名獨立調查員正在對位於薩爾布呂肯的信息安全研究中心（CISPA）展開調查。調查重點是涉及國家安全的科研成果是否已經流向境外。該研究中心的負責人已被停職，而同中國方面的合作項目也被全面叫停。這篇題為《同中國走得太近？》的報道寫道：
“信息安全研究中心（CISPA）的兩大股東，德國聯邦政府以及薩爾州政府正同安全機構開展密切合作，以推動調查工作的進展。來自德國科研部的官方聲明稱：‘學術自由的邊界，是不能觸碰德國的國家安全利益。’ 已被暫停履職的CISPA學術總裁巴克斯（Michael Backes）也表示，他支持對他本人的停職決定，並對有助於徹底澄清事態的特別調查表示歡迎。”
上周，有德國媒體報道稱，CISPA同中國方面的密切合作令人擔憂，一些涉及人工智能和網絡安全的敏感信息可能已經流向中國。在該機構一個涉及網絡安全、數據保護以及人工智能的研究小組中，19名成員中共有18人來自中國。另一個涉及機器學習和數據保護的團隊更是全部由中國人組成。《世界報》寫道：
“信息安全研究中心（CISPA）就此解釋道，所有合作項目都依據法律和相關規定進行過審核和評估，並專門設立了科研安全事務專員職位，此外，研究中心監事會還在6月10日通過了新版的科研安全戰略。
去年十月，德國總理默茨還曾到訪過CISPA。多年來，CISPA一直是薩爾州引以為傲的重要科研機構。在St. Ingbert新建的科研園區獲得了薩爾州轉型基金提供的3.5億歐元。2019年，CISPA已正式加入亥姆霍茲聯合會（Helmholtz-Gemeinschaft）。”
“學術自由的邊界是國家安全”
就CISPA和中國的科研合作中所暴露出的一系列安全隱患，《商報》發表評論寫道：
“作為威權國家，中國毫不諱言在2049年前打造‘世界一流軍隊’的目標。既然如此，來自中國的科研人員為何能長年頻繁出入CISPA，參與網絡安全和人工智能的研究，並能帶著相關的技能和知識重返中國，甚至到有軍方背景的高校任職呢？
現在，一名特別調查員將就此展開調查。但僅僅宣布調查還遠遠不夠，而且問題的關鍵也並不在於相關合作是否合法。眾所周知，中國很擅長利用所謂灰色領域。現在需要回答的問題是，為何這種系統性的合作能夠持續七年之久。德國聯邦政府不僅是CISPA的大股東，而且佔股高達90%。為什麼一直沒有人敲響警鐘呢？是時候對亥姆霍茲聯合會（Helmholtz-Gemeinschaft）的內部架構進行全面審核了。而且問題還遠不止於此。包括著名高校在內的很多德國大學的教授們很願意在敏感領域同中方開展合作，他們強調這樣做是為了捍衛學術自由，並以《基本法》作為依據，卻寧肯置德國的安全利益於不顧。
德國科研部部長貝爾必須出台一部有關科研安全的規範，並且最好能同國家安全委員會進行溝通協調。究竟哪些科研領域涉及國家安全，必須對此做出明確的界定，並根據安全等級，決定相關論文是否可以公開發表。用納稅人的錢建立起來的科研設施，絕不能為敏感國家研發無人機、人工智能或監控技術提供幫助。如果沒有明確的安全規範，德國制定的高科技戰略只能進一步加快德國在科研領域的衰落。而高達180億歐元的科研經費，也將成為送給中國的厚禮。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究.