Claude Code 創辦人厭倦 vibe coding 想改名，網友：那就叫它「slop」好了
Business Insider 5 月 26 日讀者調查，Anthropic 旗下 Claude Code 創辦人 Boris Cherny 在開發者大會表示他很厭倦「vibe coding」一詞，網站向讀者徵求替代名稱，結果意外變成針對 AI 寫程式的吐槽會。調查收到數百份回覆，回覆者約一半過去六個月用過所謂 vibe coding，另一半沒有。
大量回應中，最多人說的不是更溫和的新名詞，而是有嘲諷意味的單字「slop」。讀者衍生出的變體包括「slopcoding」、「slopmaxxing」、「slop spitting」、「slopping」、「slopify」及「Slop as a Service（SaaS）」。另一個帶貶義且來自《星際大戰》用語的是「clanker」（對機器人和人工智慧軟體的貶稱），也出現在部分回覆。
許多讀者焦點放在 AI 寫程式可能造成風險與品質問題，提出「vulnerability creation」（漏洞產生）、「garbage generation」（垃圾產生）等；也有人直接與就業影響連結，建議以「unemployment」（解雇）或更強烈的「job destruction」（工作摧毀）形容。某網友只說自己不用這類工具：「我真的會寫程式。」（because I actually know how to write code.）。另一位回覆者自嘲說曾用這些工具「prompt and pray」（下指令與祈禱）做出兩個遊戲的「垃圾版」。
不過回應並非全然負面。少數讀者提出較中性或正面詞彙，如「prompt coding」（指令寫程式）、「autocode」（自動程式）、「token shaping」（塑造 token）、「speech to code」（說就寫）、「choreo-coding」（編程式）與「agentic engineering」（代理性工程）。Business Insider 將讀者建議轉給 Cherny，但尚未出現大家都認同的新名稱。Cherny 表示「autocoding」和「agentic engineering」可以接受，但少了點味道；且讀者建議是「autocode」，Cherny 卻說是「autocoding」，兩者有點差異。
另有一位自稱主要用 Claude Code 在家做實驗室安全稽核的讀者，戲稱那類工作為「Claudits」，且「vibe coding」涵蓋範圍廣泛，可能含開發、設計、審核或整理等。報導認為，「vibe」之所以難取代，在於它已成為包山包海的通用說法，AI 寫程式熱潮同時夾雜效率期待、職場焦慮與品質質疑，都讓新名詞難以定案。
（首圖來源：Unsplash）