觀點投書：最符合解散要件的應該是民進黨吧

民進黨立委邱志偉提出修正《反滲透法》構思，意圖將有違反反滲透法造成國安疑慮之政黨，聲請憲法法庭解散該政黨，其立院黨團書記長蔡易餘補充說明，邱志偉提案是要把憲法增修條文形之於法，只是想把憲法規定列入反滲透法中罷了，遭藍委批評是獨裁專制惡毒思維。

解散政黨不是什麼大不了的事，因為大小政黨雨後春筍林立，比成立大學院校還浮濫，全國有多少政治團體沒幾人弄得清楚，恐連主管機關內政部都霧煞煞，政黨名字都記不住叫不出來，誰在意它被解散，物競天擇自然淘汰，禁不起選舉檢驗它自己就泡沫化消失了，但中國國民黨歷史淵源深，百年老店跨世紀也跨朝代，解散它非同小可，焉得等閒視之。民國初建，宋教仁防袁世凱權力野心，聯合其他政黨合組國民黨，遙奉國父為理事長並自行代理，袁世凱為摧殘國民黨，竟收買殺手暗殺宋教仁，今天民進黨行徑「類袁世凱」，但不敢刺殺朱立倫，便由綠委鬼嚷解散在野黨恫嚇。

民進黨喜抹紅國民黨親中賣台，光這罪狀就足以法辦國民黨綽綽有餘，「通敵」足以危害中華民國存在乃毋庸置疑，所以把國民黨送上憲法法庭罪名剛好而已，民進黨釋憲乘勝追擊，此刻不提欲待何時，依憲法增修條文，司法院大法官組憲法法庭，審理正副總統彈劾及政黨違憲之解散事項，按憲法解釋，政黨目的或其行為危害中華民國之存在，或自由民主之憲政秩序者為違憲。據本屆「擴憲大法官」關於國會改革法違憲理由書，提到人事同意權不得實質妨礙總統或行政院憲法職權之行使，白話解釋，藍白在野黨阻擋考試院、大法官、NCC等人事任命就是違憲。
國民黨立委只是廣多黨員一部份，「因故」不行使〈延遲〉預算審查及人事同意導致「違憲」，亦僅黨籍立委職權一小部份，不能大砲打小鳥，殺雞用牛刀，僅僅逃漏一百元稅，強制執行署拍賣他陽明山別墅，或者偷衛生紙小賊，檢察署發全國通緝令，皆違反憲法比例原則，因之大法官若解散政黨，判決豈不先成了違憲宣告。買賣不成仁義在，相親須兩情相悅，男女沒被相中要自我檢討為何讓人看不上眼，所以執政黨該反求諸己，總統提名人選或行政院預算編列，應是不盡理想不稱立委意，它可不是對美軍購，也不是外交凱子，期待一廂情願對人好，熱臉貼冷屁股也心甘情願，在野立委辦不到，同不同意與審議緩急，皆國會審酌權力非遵從義務。

民進黨肆無忌憚，大剌剌把台獨訂為黨綱，矢勤矢勇夙夜匪懈，矢志不移要完成台灣獨立建國，查我憲法係大一統的中華民國，固有疆域比兩岸統治現況加起來還大，包括外蒙古，憲法增修條文也是權衡為因應國家統一前之需要而增訂，搞獨立司馬昭之心，民進黨是台獨黨家喻戶曉，台獨黨綱的「叛亂執政黨」更該判決解散。（推薦閱讀：綠委提案「解散政黨條款」　黃揚明：代表民進黨有人想用這招對付在野黨）

＊作者為公務員