逾五百枚飛彈可全癱瘓我戰機起降？ 解析學者論點、計算方式
中共藉由九三閱兵，展現軍事能力，其中驚人的飛彈種類和數量，更是我國當面威脅的主要源頭。不過，上千枚彈道飛彈，真的有可能一口氣擊垮、癱瘓台灣嗎? 退役飛官出身的學者，提出分析數據，指出解放軍東部戰區的飛彈旅，單一波次最多就是216枚短程彈道飛彈齊發；但光是要完全癱瘓國軍的制空權，至少要五百多枚飛彈才能辦到。這個觀點也引發了熱烈討論。
大陸央視在九三閱兵典禮上播出片段，東風-17與東風-26D等飛彈齊亮相。這些極音速武器具備高速飛行與強大突防能力，再次凸顯解放軍龐大的飛彈陣容。學者指出，除了對地攻擊外，部分武器更直接針對台灣周邊海空活動，影響深遠。
淡江大學戰略所副教授林穎佑提醒，不只東風系列值得關注，鷹擊反艦飛彈更是關鍵。林穎佑表示：「鷹擊系列飛彈主要是用於海上封鎖，會讓美、日等國在介入或協助台海情勢時，多出顧慮。」
中共對台的間接威脅還包括各型彈道武器，如400枚射程超過5500公里的洲際飛彈和500枚長程飛彈。儘管中程與巡弋飛彈對台灣而言射程綽綽有餘，但學者提醒，這些裝備依舊可能直接用於台海衝突。社團法人安全台灣學會理事長楊太源指出，東風-17可攜帶傳統彈頭；東風-26除了反航母能力外，也可攜帶傳統彈頭，透過機動部署，從中部戰區攻擊台灣。若再加上長劍-10A或長劍100等巡弋飛彈，對台飛彈威脅的總量，可能接近2000至3000枚。
關於國內坊間長期以來「千枚飛彈洗地論」的可行性，林穎佑認為需考慮中共的載具或發射車能否支持同時發射1000枚飛彈，以及裝填速率的問題。台灣智庫諮詢委員高志榮也推算，以六個短程飛彈旅為例，最多齊射216枚，雖然威力驚人，但要全面癱瘓台灣空軍11座基地跑道，仍有不足。
空軍資深飛官出身的高志榮分析，以台海當面六支短程飛彈旅計算，每旅36輛發射車和36輛一車兩彈的彈藥運輸車，總計有648枚短程彈道飛彈，但單一波次最多只能齊發216枚。高志榮表示，這個數量還不足以全面癱瘓台灣空軍11座基地跑道，要使跑道不足3000英尺，不利戰機起降，每一段跑道目標需要4枚飛彈百分百命中。「以清泉崗或新竹機場為例，光是確保跑道無法使用，至少需要48枚精準命中，其他機場則需36枚。」
高志榮指出，至少需要564發導彈或1080發PCH-191多管火箭輔助，完全命中本島和澎湖的11座基地的主備用跑道，以及四條戰備道，才能使台灣軍機難以起降，但這還未包括防空飛彈陣地等310處重要目標。
楊太源認為，中共對打擊機場有選擇性考量，全毀機場未必利於他們後續大部隊登陸。包括機場港口、部隊集結地與通訊節點、重要交通樞紐，其實都是解放軍會選擇的攻擊目標，實際需要的飛彈數量可能更多。
要如何反制、防範？高志榮提到，在情監偵掌握情況下，台灣的機動雄二E飛彈可在30至40分鐘敵方火力間隙內，發揮源頭反制的打擊力。他還指出，國軍應該爭取採購EA-18G電戰機，能製造干擾區塊，使敵方戰機執行任務、投放反輻射飛彈時時產生疑惑。更建議爭取加入美方建構中的「金穹」反制系統。
不過，林穎佑認為，直接加入金穹系統對台灣的效益不高，因為中共不可能用洲際彈道飛彈攻擊台灣，而且金穹主要目的僅是對美國本土做反導防衛。但台灣可以通過提供情報的方式，換取對台灣有用的資源，這比單純加入金穹系統更有意義。
另一方面，近年來，成本較低、數量更多且射程越來越遠的解放軍遠程多管火箭，對台灣的威脅，不亞於各型飛彈，且更難以攔截。
楊太源表示，中共發射1枚火箭彈，台灣至少需要2枚愛國者或天弓飛彈進行攔截，用這種方式攔截火箭彈不划算。以色列的經驗也證明，一旦超過防空系統容量，就難以因應。他建議採取相關的疏散、躲避作為和戰力保存，這才是後續反擊的本錢。
面對層出不窮的威脅，沒有單一解方。唯有依照成本、可行性與實際需求，尋找合理的防衛策略，才是應對中共飛彈壓力的長遠之道。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！