3萬人連署籲勞動部「中止引進印度勞工」　沈政男批民粹：缺工、長照問題不會消失

印度移工來台議題近日引發爭議，公共政策網路參與平台上「中止引進印度勞工計畫」附議人數已逾3萬人；勞動部同日則重申，引進與否仍須視產業需求及印方是否符合我方要求而定，不會躁進。對此，醫師沈政男昨（13）日於個人Youtube頻道中指出，原訂今年將引進約1000名印度移工，且以產業移工為主，但近期網路上出現反對聲浪，甚至有公民連署試圖阻擋政策推動，他直言，「用治安理由來阻擋移工引進，這個太離譜」，並警告政府若屈服民粹暫緩引進，工廠缺工、老人無人照顧的問題並不會消失。

沈政男：老翁溺斃失智妻再自盡，國內長照悲歌不斷重演

沈政男指出，昨日台南市一名82歲老翁住院期間請假返家，將其76歲失智妻子推入水中溺斃，隨後自盡，兩人陳屍圳溝。他直言，此類悲劇在台灣已一再重演，2013年與2019年均曾發生老翁照顧失智老妻、照顧不來後將其推落水中再自盡的案例，「不是很像，而是完全一樣」。他說明，這類「照顧殺人」的模式，是照顧者身心俱疲後萌生死志，又擔心被照顧者無人料理，「所以就先殺人後自殺，這個在長照悲歌裡面是很常見的一種典型」。

他進一步質疑，這三個案例中，為何長者身旁都沒有外籍看護？「如果有的話，是不是就不會發生這樣的事？第一個可以減輕照顧壓力，第二個也可以幫忙看著兩個老人家。」他追問，究竟是家庭沒錢、不瞭解如何申請，還是對外籍看護存有疑慮，「每當發生這樣的案例，相關的政府單位有沒有人檢討？就沒有啊，他們根本不會管這樣的個別案例，因為這個跟選票無關。」

長照2.0、3.0作用有限？沈政男：真正重擔是20幾萬外籍看護

沈政男直言，台灣長照的重擔並非由政府吹捧的長照2.0、3.0挑起，而是「20幾萬的社福移工，也就是外籍看護」。他批評，外籍看護來台後完全沒有語言、文化與照顧技巧的訓練與督導，「基本的失智失能的照顧技巧，是完完全全都不行的」；而政府對聘僱外籍看護幾乎完全放手，「勞動部負責引進，衛福部有沒有在管？沒有。」

他也指出，移工工作轉換困難是外籍看護逃跑的根本原因，「他來了以後，一個蘿蔔一個坑，他就換不了了，到最後怎麼辦？就是用逃跑的。」目前全台逃跑移工約9萬人，其中越南籍高達6萬，但沈政男認為，這是制度性問題，「你能因為移工的逃跑就不引進嗎？這個就不可能。」

指反印度移工連署是「恐外心理」　沈政男：犯罪率低於本國人

針對近日累積逾3萬人的反印度移工連署，沈政男批評其以治安與性別安全為由，「完全沒有科學根據」。他指出，印度人口是台灣幾十倍，看到新聞報導就推斷移工引進會導致犯罪率上升，「事情就不能這樣看，否則就是淪為民粹」。他援引數據指出，移工犯罪率本就低於本國人，「排斥印度移工，這個就是很單純的恐外心理」，他認為，可能原因是印度人外表與台灣人差異較大，「其實引進1000個，讓台灣社會慢慢適應以後，習慣就成自然，就不會那麼害怕了。」

然而，他也批評民進黨政府前後矛盾，當年反對放寬80歲以上免憑巴氏量表申請外籍看護，如今卻又以「多一個幫手、少一分疲憊」為由放寬外籍幫傭門檻，「那個時候要求要門關緊一點，現在又開啟了，幾十年來就是變來變去，很多都是政治的考量。」

沈政男最後警告，即便連署成功暫緩引進印度移工，「辛苦的工作誰要來做？你現在擋得了一時，工廠找不到員工、老人家沒人照顧，怎麼辦？所以這個不是解決的方法。」他呼籲，移工引進與管理政策需要跨黨派共識與跨部會審核，而非流於政治惡鬥。

自殺防治標語

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 為何非引進印度移工不可？工程師曝1恐怖數據：未來不敢讓女性家人晚上單獨出門

‧ 引進印度移工爭議延燒　王鴻薇直接發函「要求中止」：勞動部接不接受？(推薦閱讀)風評：引進印度移工政策，賴政府展現最惡質的一面

‧ 「印度移工元年」台灣為何炸鍋？飆破3.6萬人喊中止引進　勞動部急拋2大前提