空軍中士蔡學良國賠再審被高院駁回 蔡母哭喊「不公平」昏倒
〔記者楊國文／台北報導〕空軍中士蔡學良12年前在靶場中彈身亡，家屬訴請國賠，最高法院判軍方應賠148萬元確定，蔡媽媽尤瑞敏主張依新的實彈鑑定，結果顯示兒子並非死於步槍子彈，決定聲請再審，高等法院審理認為，依民事訴訟法第496條等規定，因台灣大學法醫所鑑定結果是在今年1月16日做成的，尤瑞敏直到3月9日才聲請再審，已超過法定時間的30日內，今將此再審案以程序駁回，未進入實質審理；可抗告。
合議庭審判長陳容正當庭安慰說明判決重點，並安慰尤瑞敏說，此案她經過12年的痛苦，合議庭也能感同身受及體會其喪子之痛，因不合法律規定，只能駁回再審訴訟。
尤瑞敏當庭落淚，抗議「我們的痛，不像你們說得這麼輕鬆」，此判決對被害人家屬而言，是「不公平、不合理」，庭後，尤瑞敏在記者會痛苦失聲，不能接受此判決結果，12年來都是靠被害人自己找真相，新證據也在30天內提出，感嘆「人民為何沒有調查權呢？」受訪後激動昏倒，休息後已無大礙，辯護律師吳永茂指稱這是法律疏漏，應修法才是。
尤瑞敏主張，依最新的實彈鑑定顯示，蔡學良並非死於步槍子彈的真相浮現，鑑定報告收到日為2月10日，法律規定提再審期限為30日，在今年3月向高院提出再審，已符合法律規定，另向台東地檢署以發現新事實或新證據為由，聲請重啟偵查，「12年了，這個痛在我這裡就好了，不要再造成其他社會家庭跟我一樣雷同的痛苦」；東檢目前已開過一次偵查庭。
司改會指出，台灣大學醫學院法醫學科暨研究所教授李俊億領導團隊進行鑑定，去年7月間在國防部軍備局生產製造中心第205廠進行「T65K2步槍射入口之槍擊型態特徵」實彈鑑定。
司改會說，鑑定報告顯示，步槍射擊會產生火焰及高溫燃氣，將在近距離射入口周圍皮膚或握住防火帽的手上產生燒灼痕，但蔡男的臉上槍擊射入口及雙手都沒有燒灼痕，因此蔡男所受槍傷，可排除是T65K2步槍及子彈所致；蔡男並非死於步槍子彈的鑑定報告，推翻軍方與台東地檢署所認定「自殺死亡」以及高院認定「意外死亡」的結論。
全案源於空軍中士蔡學良原本在防空砲兵第954旅服役，2008年5月在台東靶場進行射擊訓練，卻不幸中彈身亡。軍方相驗後認定他是自殺身亡。蔡母尤瑞敏質疑兒子死因不單純，提起國賠訴訟，向國防部空軍司令部求償，一審認定蔡男是自殺身亡，判決蔡母敗訴，高院認定蔡學良並非口含槍管自殺身亡，而是因為步槍走火、遭子彈射擊而腦爆裂身亡，死於意外，判決空軍司令部應賠償蔡母148萬餘元；上訴後，最高法院2015年7月間駁回上訴確定。
留言 1