管仁健觀點》原來鍾沛君與朱學恒才該「在一起」吧？
Newtalk新聞
「我們可以繼續在這裡爭執那1萬個便當浪費掉多可惜，縣府怎麼樣沒有把這些便當送到人民手中……那我就問一句，目前為止不管是災民或志工，有哪個人因為沒吃便當餓死嗎？沒有。」
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。很多鄉民都很不解，民眾黨前黨主席柯文哲，因為上了年代新聞的談話性節目《新聞面對面》，無法面對主持人的犀利提問而跌下神壇，從此民眾黨政客及黨工害怕再次翻車，都不再上談話性節目，只在自家網路節目上對小草洗腦。
少做少錯，不做不錯。這做法雖然看似消極，但確實也不至於更失分。然而《新聞面對面》裡的另一黨常見來賓，像是凌濤、葉元之、徐巧芯等人，卻是依然硬凹瞎扯到連自己的支持者都感到尷尬。
更糟的是「一凹還比一凹高」，這幾天《新聞面對面》的節目上，國民黨又出現了一位「女凌濤」，言論誇張到比「葉凹之」還能凹。有辦法能凹到讓鄉民都想為獄中的噁男朱學恒集氣，救命啊！國民黨政客的恥度到底還有沒有下限呢？
2025年10月1日《新頭殼》記者詹家威台北市報導〈傳花蓮縣府阻物資進災區 鍾沛君竟嗆：哪個災民沒吃便當餓死？〉：
「受樺加沙颱風影響，花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖23日發生溢流，重創光復鄉，造成18人死亡及6人失聯。……除了家園遭到摧毀外，不少人也因此失去家人、流離失所。不過，仍有不少人捐贈物資，或者化身『鏟子超人』、『義煮團』衝災區幫忙。
但是花蓮縣府卻傳出阻擋義煮團送物資的車輛，還要求有『災民識別證』才能領便當，造成一堆熟食被放到壞掉，甚至還傳出有老人因交通受阻連續3天只能靠包子、饅頭果腹待援，引起輿論撻伐。
年代政論節目《新聞面對面》昨日討論到相關議題，不過鍾沛君在談論相關議題時竟稱：『我們可以繼續在這裡爭執那1萬個便當浪費掉多可惜，縣府怎麼樣沒有把這些便當送到人民手中……那我就問一句，目前為止不管是災民或志工，有哪個人因為沒吃便當餓死嗎？沒有。』
而鍾沛君說法也被粉絲專頁《Mr.柯學先生》轉發，並發文怒嗆：『你知不知道你在講什麼啊？』不少網友也不滿鍾沛君發言，紛紛留言開嗆：
『有種妳去花蓮災民面前說啊，妳有種去問災民你們沒吃便當餓死了嗎？去講啊！』
『蠻低級的失言，連民意代表都這麼高官態度，可悲！』
『哇塞，人家很餓只是還沒死，所以就不嚴重了是嗎？』…」
李忠憲為何認為「親藍名嘴」不好笑？
成大教授李忠憲就在臉書PO文指責鍾沛君，「有誰因為沒吃到便當而餓死嗎？」這句話暗示浪費雖然可惜，但不至於造成生命危險，卻忽略了災民及志工在災後的情緒，失落、被忽視、資源分配不公的憤怒。
李忠憲認為，災害現場的情感不只是「會不會餓死」，還包括被政府照顧或尊重的感受。民意代表應關注公共資源分配的合理性與公平性，不只是看「有沒有人餓死」。
李忠憲還進一步表示，當鍾沛君被性騷擾時，也就是他在聚餐中被噁男朱學恒強吻時，全國多數人都同理她的遭遇，「看到有人用『親藍名嘴』來諷刺，我一點都不覺得有什麼好笑」。
但鍾沛君現在卻用冷漠的角度，去評論災民的處境，顯得缺乏一致的感受力與同理心。這會讓選民質疑：「她是否能理解弱勢者或受災群體的需要」。
「她被社會理解過，卻選擇不去理解別人；這對一個民意代表來說，最大的問題就是失去了同理心，也失去了代表人民的資格感。」
「親藍名嘴」朱學恒如今為何在監服刑？
根據報載，「親藍名嘴」朱學恒需入監服刑，是因2022年7月20日下午10時18分，邀約鍾沛君喝酒。鍾沛君擔心朱學恒別有用心，就提議要找同黨女立委陳菁徽一起喝。
朱學恒見鍾沛君已有戒心，隨即表示要換個隱密且空間較大的包廂，於是由陳菁徽向台北市安和路「鮨処律」餐廳訂了包廂，另約8月6日晚間3人一起喝酒。
當天晚間9時25分，陳菁徽由其夫蔡政哲接送進入餐廳包廂。等陳菁徽與蔡政哲離席，朱學恒在包廂內，以雙手壓住鍾沛君肩膀，藉身形優勢，不顧鍾女撇頭反抗，強行親吻嘴唇。
隨後朱學恒再度起身，走向鍾沛君，二度強吻及伸舌碰觸鍾沛君的嘴唇。台北地檢署認定朱學恒連續2次強制猥褻鍾沛君得逞，依強制猥褻罪起訴朱學恒。
一審的台北地方法院認定，朱學恒連續以強暴方式猥褻鍾沛君，審酌朱學恒所為嚴重侵害鍾沛君的性自主決定權及身體控制權，造成鍾沛君無法輕易抹滅的心理傷害，且犯後欠缺性別平權意識，毫無悔悟態度，判處有期徒刑1年2月。
朱學恒提出上訴後，二審的高院合議庭安排調解。朱學恒希望賠償鍾沛君150萬元外加道歉，後來加碼為200萬元。還當庭表示已深受煎熬，對鍾沛君也感到愧疚，願意認罪求能獲得緩刑宣判。
然而鍾沛君不為所動，痛批朱學恒「我不是商品，不要用價碼來羞辱我」。二審合議庭於是撤銷和解，但高院合議庭審酌朱學恒於一審否認犯行，卻在二審時坦承犯行，並表達和解的意願及願意賠償金額，且自行於網路上張貼公開道歉信。
本案雙方雖未能調解成立，但朱學恒犯後態度已有所改變，因此撤銷一審判決，改判11月徒刑，朱學恒未上訴而全案定讞。台北地檢署原通知朱學恒，需在2025年2月4日入監，但朱學恒卻在2025年1月24日上午，提早到北檢執行科報到，入監服刑。
鍾沛君對災民與志工為何這麼冷血？
臉書粉專《柯粉的超譯天地》也PO文提到，在全世界COVID疫情嚴峻時，台灣在防疫上已經表現非常好，所以創造了現在的經濟榮景。結果朱學恒跑去送當時為疫情盡心盡力的陳時中喪禮花籃，就為了他的政治流量目的，不斷製造仇恨來譁眾取寵。
在花蓮發生水患的這時，台灣人發揮共濟精神，大量的愛心資源湧入災區。有人組了一個義煮團到現場提供熱食，但花蓮縣府前幾天卻阻擋義煮團發送便當。搞到有便當因此放到臭酸，還有當地鄰長因為調不到熱便當給老人家吃，最後急得在鏡頭前哭出來。
明明是超扯的事，但鍾沛君為了護航傅崐萁夫妻，冷血地在電視節目上說，就算有便當放到臭酸，「但有災民志工因為沒吃到便當而餓死嗎？」
臉書粉專《柯粉的超譯天地》因此痛斥黨國鷹犬，少在那邊拿鍾沛君被朱學恒怎樣怎樣來情勒，說不該再提那件事。你們自己看看鍾沛君現在做的講的，跟朱學恒過去做的講的，有什麼不同？因此結論就是：
「道德和愛心，應該留給有基本人性的人。不需要浪費在朱學恒，以及人品德性跟朱學恒一樣的鍾沛君身上。」
從鍾沛君對災民與志工的冷血言論，憤怒的鄉民們或許也該回敬她這句話：哭屁啊！被噁男強吻一下會死嗎？後知後覺的我們到今天才明白，原來鍾沛君與朱學恒才該「在一起」吧？