【太說軍武】 陸戰隊新戰鬥背心、憲兵城市迷彩漢光首亮相 專家：品質需強化
國軍年度最重要演訓「漢光42號」實兵操演，14日圓滿落幕，不僅美援新式M4A1步槍配發後備旅，憲兵202指揮部的快反連也穿上新版城市數位迷彩戰鬥服。「陸戰隊戰鬥背心I型」也首次投入實兵演練進行驗證，這款專為在岸際、水域戰鬥的陸戰隊員們設計的戰鬥背心，能在水中快速解脫背心，提升安全性。其中的新式抗彈板標示5.8mm口徑、明顯針對中共解放軍彈藥，軍事專家諸葛風雲對國軍個裝持續改進加以肯定。但外界指新抗彈板裁切角度、板材會進水等問題，諸葛風雲直言，軍備局抗彈板的品質仍有待改進。
有軍武迷在7月下旬參加國防大學復興崗營區由國防部舉辦的「2026全國空氣軟槍競技射擊比賽—北區初賽」暨營區開放活動時，發現海軍陸戰隊招募人才攤位上，展出陸戰隊新型戰鬥背心「陸戰隊戰鬥背心I型」，並看到這款「插板式」戰鬥背心其中的新式抗彈板，負責生產此一型新式抗彈板的軍備局205廠，直接在版材表面上大字打上「防護彈種：5.8mm鋼心彈」標示，直指對岸共軍的制式彈藥，不言可喻就是要提供國軍弟兄在防衛作戰禦敵的安全防護，此舉引發軍事迷在網路社群上的熱烈討論。
由於近年來台海局勢明顯緊張，政府除了強化全民國防教育之外，也推動全民防衛韌性，引起民眾自我訓練防衛技能，甚至準備各種比照軍方規格的防護裝備，包括防彈頭盔、防彈戰術背心（軍方稱「戰鬥背心」、包含抗彈板等裝備。加上前年（2024年）由於有立委質疑軍備局抗彈板規格能否擋下中共解放軍彈藥以及採購規格等問題，「抗彈板」三個字突然成為民間討論熱度最高的關鍵詞之一。這次海軍陸戰隊推出使用新式抗彈板的新型戰鬥背心「陸戰隊戰鬥背心I型」（也被稱為「海鋒一號」），並宣布在漢光42號三軍聯合防衛作戰演習的實兵操演進行驗證，加上陸戰隊先前已配發美援M4A1突擊步槍（廠家型號為FN16），今年擴大將美援M4A1配發給兩個全旅動員的後備旅，使得國軍個人裝備、配賦武器等討論度直線上升，但也浮現不少問題。
軍方媒體《青年日報》指出，海軍陸戰隊於今年全面完成換裝「陸戰隊戰鬥背心I型」，並首次投入「漢光42號演習」實兵演練進行驗證。該型戰鬥背心為符合陸戰隊兩棲作戰需求，強化整體背心快解系統，同時，為強化戰傷救護需要，亦新增肩部快拆系統，採用模組化設計，肩帶及側圍可依官兵身形進行調整，更加合身的設計大幅提升整體活動度，有效因應陸戰隊多元作戰需求。除了在漢光42號演習實兵驗證之外，也證實陸戰隊已於今年初全數完成換裝。
國軍依美規研製 可擋共軍5.8公厘鋼心彈
在由軍方退役人員與民間軍事研究人士組成的「全民國防射擊教育中心」，在臉書粉專發文指出，7月25日在復興崗看到新型戰鬥背心「陸戰隊戰鬥背心I型」，由於前陣子國軍現役抗彈板穿出不能擋彈爭議，在2024記者會上宣布，軍備局去年底已依照美軍ESAPI（增強型輕武器防護插件）規格執行研發新式抗彈板並測試合格，可有效抵抗共軍5.8公厘鋼心彈，同規劃明年起量產並且交付軍種。
對於軍備局新式抗彈板與過去舊版的不同，該粉專也指出，7月25復興崗活動當天，陸戰隊說明官更解釋差別：現役抗彈板可防護7.62公厘普通彈、防護面積為25公分乘以30公分、重量為1.9公斤，材質為聚乙烯纖維（搭配內蕊）；而新式抗彈板可防護共軍5.8公厘鋼心彈，防護面積為25公分乘以30公分、重量為2.2公斤，材質為陶瓷片及聚乙烯纖維此外，新式抗彈板的大小、重量均有做調整。
「全民國防射擊教育中心」粉專也點出，當天陸戰隊展出、搭配新式所謂的「海峰1型背心」（表記標示”陸戰隊戰鬥背心1型”）使用，背面更標示擋5.8（mm）直指共軍。對此，軍事專家、「台灣安全發展協會」理事長紀東昀（「諸葛風雲」）對於國軍在持續改進個裝的努力首先加以肯定，能夠直接顯示出要防禦的敵人主要作戰槍械與彈藥，有助於增加國軍官兵的自信。
軍事粉專也點出，前年立委點出新式抗彈板陶瓷層並未送TAF認證，而是軍方自行驗收，有失公信力。還有新抗彈板的形狀與國際脫節，邊緣過於銳利而非倒R角（避免衝擊破裂、裝備磨損，幫助塗層附著）等問題。紀東昀表示，新式抗彈板加工方式與品質，確實還有待進一步修改，但軍備局最大問題不是只有生產加工，而是檢驗的公信力。
傳抗彈板會進水 籲應由第三方負責檢驗
由於外傳由軍備局生產，內有新式抗彈板度陸戰隊新型戰鬥背心在測試時，發現下水後該抗彈板竟然會進水，紀東昀指出，如是板子的強度，那就是品質、加工程序等問題導致它的防水性是不足的，這應該要去檢討。儘管軍備局生產製造中心花大錢自己建立實驗室，但紀東昀建議，「最好就是送去美國，由第三方來檢驗這個東西到底OK不OK，而不是軍備局軍品鑑測中心自己說了算，因為會被質疑是『球員兼裁判』，還是應該要由第三方公正才能有中立的立場來評定。」而且連民間廠商都把在台灣市售的抗彈板送到美國測試，品質已獲得民眾肯定。
對於軍備局新式抗彈板形狀被質疑其邊緣過於銳利而非『倒R角』（比較圓滑）的問題，國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員許智翔表示，其邊緣切割的問題，軍備局先前在標案回應廠商質疑時曾指說法該抗彈板外型設計「是給右撇子用的」，許智翔質疑，「難道左撇子還要再另外開一個規格嗎？所以其實是沒什麼說服力。」
許智翔直言，目前各方所知的狀況還是太少，因爲只有少量配發給一些單位，陸戰隊參演漢光42號演習的在使用、實測，當然還是必須要看實測的狀況而定。首先，陸戰隊的操演跟訓練其實強度是蠻高的，因此就是嚴格的「實戰化」測評考驗。
另外，陸戰隊「海峰1型背心」（陸戰隊戰鬥背心1型）的設計，具備整體快解系統，主要是因應陸戰隊兩棲及濱海作戰需求，於落水等緊急情況時，官兵僅需拉起胸前拉環，便可快速將整件背心卸除，大幅提升陸戰隊官兵面對水域作戰的應變效能。對此，軍事專家紀東昀也予以肯定，尤其是針對必須常碰水的單位，配發可以快速解開脫下的戰鬥背心，才能提升安全。紀東昀舉例，美國海軍陸戰隊有小艇隊，常搭乘突擊型小艇的作戰環境，就是潮濕而且常常會噴到水，但落水後若遭遇危險，絕對是入水就要解開，也因此，水際戰鬥的單位配發的戰鬥背心中的抗彈板，板子若會積水，「無庸置疑，那就是本身的材質或者加工一定有問題。」至少不應該有水跑進去，然後累積在抗彈板裡面。
至於「陸戰隊戰鬥背心I型」MOLLE模組更改為雷射切割，減少織布的使用量，可有效降低背心總重，也可避免織布勾到異物的風險。許智翔則指出，雷射切割的方式，確實可以降低整體戰鬥背心的重量，不過，在持續嚴酷操作環境下，傳統式織布MOLLE模組確實比較「耐操」，不容易發生雷射切割開孔發生破裂的情況，兩者各有千秋，倒是可以有選擇的話，比較適合陸戰隊的高強度作戰單位來彈性選用，未必全部都改為雷射切割。
城市迷彩服「不夠綠」 可針對城鎮運作特化
另外，國軍在戰鬥服的發展持續演進，去年漢光41號曾出現在軍方媒體「軍聞社」報導上的「城市型迷彩服」，當時軍方表示，陸軍航特部特戰官兵穿著由黑、白、灰三色構成的「數位城市迷彩戰鬥服」屬於試行階段。今年漢光42號演習實兵操演中，也被目擊已出現在憲兵單位中。
據了解，憲兵指揮部的「數位城市迷彩戰鬥服」，是先就202指揮部「快速反應連」進行試行換裝，但並未全面換發。而根據民間軍事迷消息指出，部分軍品店已經有同型「數位城市迷彩」款式的戰鬥服準備供售，似乎已經嗅到未來大量換發的商機。
對於憲兵、陸軍特戰等單位換發數位城市迷彩，國防院助理研究員許智翔分兩大層面分析，首先要考慮是到底是專門在城鎮地帶作戰，還是會在其他不同的地帶作戰。第二點，如果是快速的機動作戰或運動戰的話，那當然其實迷彩的效用在一定程度上就會被削減。
許智翔進一步分析，如果有專門的城市迷彩可以去應對城鎮戰爭，當然是一個好事，只是對應的其他裝備去針對城鎮戰爭做「特化」，甚至包括戰術戰法等就是針對城鎮運作特化，還是有必要性的。但要注意的是，部隊作戰環境有沒有可能包括城鎮以外地區，比方說從濱海到城鎮，此時就會必須要取捨。
軍事專家紀東昀也指出，數位城市迷彩戰鬥服可能遇到的問題是部隊的作戰地境，是不是都是城市、城鎮區域，目前看到漢光演習實兵對抗的單位都是綠色為主的數位迷彩服，因為數位城市迷彩「還是不夠綠」，在野外樹木、草叢等地帶就不見得適合。
另外，許智翔指出，嚴格上說起來台灣的西部都市既然是很高度的「城寨」的都市化，那麼城鎮迷彩的配方好像也不見得需要。而且，就配發的兵種或是部隊而言，城市迷彩不見得只是提供給憲兵，而且戰時的陸軍部隊也不可能因為現在要進入城鎮，所以全體停下來換衣服，許智翔持平的說，無論如何，多一些不同的選項，當然還是比較合理的。