台南國小主任侵占女教師Apple Watch 「定位成鐵證」法官認定手腳不乾淨
台南市一名雷姓國小主任被控去年初在東光國小參加籃球聯賽時，侵占前一場球員林姓國小女教師遺落的Apple Watch。定位功能顯示手表在雷男住家地址，但他否認該地址，且主張警方進入住處搜索未果。不過，法官認為Apple Watch的定位功能屬電腦機械性紀錄，不存在人為記憶錯誤，客觀認為雷男侵佔手表具高度可信性，縱使沒有找到手表，法官仍依侵占罪判處雷男1.2萬元。
判決指出，雷男2025年1月18日上午在東光國小參加「東光教育籃球聯盟教師組邀請賽」。前一場次的林姓女球員不慎將價值1.7萬元的黑色Apple Watch遺留在球員休息區椅子上。雷男所屬的「溪北聯隊」是下一場參賽隊伍，雷男疑似趁機拿走手表，涉嫌侵佔。
林女當天中午發現手表遺失，返回現場搜尋未果。直至當晚9時許，林女利用Apple Watch的定位功能，發現手表位置顯示在台南市新化區民治路一處民宅，且翌日清晨定位仍未移動。林女隨即重回球場，詢問連續兩日參賽的隊員背景，得知雷男便居住在該定位地址。
面對林女詢問，雷男起初否認居住在定位地址。事後在法院審理時，雷男辯稱當時以為林女是詢問有無居住在「正新路」而非「民治路」。雷男更主張，警方曾徵得其配偶同意進入住處搜索，當時並未發現手表，藉此否認犯行。
台南地院法官認為，Apple Watch的定位功能係利用Wi-Fi、行動網路或藍牙配對傳送位置，屬電腦機械性紀錄，不存在人為記憶錯誤，客觀上具高度可信性。林女當時已出示手機畫面供雷男觀看，雷男仍隱瞞住處事實，顯見有不法所有意圖，所謂「聽錯」僅是卸責之詞。
至於警方搜索未果部分，法官當庭勘驗員警密錄器，發現員警入內查看時間僅約1分鐘，屬簡單目視。考量手表體積小、易藏匿，短時間未尋獲不能作為有利於雷男之認定。
法官審酌雷男因一時貪念侵占財物，未能尊重他人財產權，且犯後否認犯行、迄今未與失主達成和解或賠償損失。最終依侵占離本人所持有之物罪，判處雷男罰金1.2萬元，如易服勞役，以1000元折算1日，並沒收犯罪所得手表。全案可上訴。