為免費赴陸旅遊結婚 未共同生活！法院揭22年前假婚真相

一樁發生於20多年前、橫跨兩岸的「假結婚」爭議，日前經法院判決塵埃落定。台灣男子阿海主張，當年為了可免費赴陸旅遊並領取報酬，與素未謀面的大陸女子小凝（均化名）辦理形式婚姻，雙方並無實際結婚真意，也從未共同生活，請求法院確認婚姻關係不存在。法院審理後，認定雙方欠缺結婚意思表示，判准婚姻自始無效。

判決指出，阿海為台灣人民，小凝為大陸人民，兩人於2003年在大陸辦理結婚，並於同年返台完成結婚戶籍登記。然而阿海主張，該段婚姻純屬「假結婚」，僅為協助小凝申請來台之用，雙方從未有成為夫妻、共同生活的真實意圖。

法院說明，確認婚姻關係是否存在，阿海須具備法律上即受確認判決之利益。本案中，雙方婚姻關係存否不明，已造成阿海法律地位不安，確有提起確認之訴的必要與利益。

關於適用法律，法院指出，雙方於大陸地區結婚，依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，婚姻成立要件應適用行為地即大陸地區法令。依當時大陸婚姻法及相關規定，結婚須以男女雙方完全自願、具備結婚真意為要件，若僅以合法形式掩蓋非法目的，婚姻行為自始無效。

法院調查發現，小凝曾於2003年申請來台探親，但始終未能入境即遭遣返，之後亦也未再入境台灣；阿海返台後也無再出境紀錄，顯示雙方婚後並未實際共同生活。此外，小凝經合法通知，未出庭應訊，也未提出任何書狀說明，法院綜合相關入出境資料及卷證內容，認定阿海所述非屬虛構。

法院認為，兩人雖完成形式上的結婚登記，但欠缺締結夫妻身分的真意，亦無履行婚姻義務或共同生活的實質意思，該婚姻僅為協助入境之手段，已違反婚姻成立要件，依法屬於無效婚姻。法院因此判決，確認阿海與小凝間婚姻關係不存在。