嫌涉恐嚇認犯行 法院竟判「男子漢」可易科罰金
民視新聞／黃恩琳、劉毓琦 台北報導
法官竟然形容嫌犯，是敢做敢當的男子漢。知名作家「苦苓」在臉書PO文分享，說1位陳姓男子和另外3人，一起犯下恐嚇案件，另外3人都被判刑確定，但其中1名陳姓男子，因為坦承犯行，被法院判定「確屬敢作敢當的男子漢大丈夫」，法官不忍重判，雖然判刑2年，但可以易科罰金，等於繳錢就不用關。
前年（2021年）自稱「新莊土地公」的陳姓角頭，專鎖定有錢人，跟蹤到摩鐵偷拍偷情影片，還假扮記者威脅給錢，否則就把事情報出來，被抓了卻是無所謂的模樣，這名男子犯下多起恐嚇案件，這回被判刑，但他的同夥的刑責，卻引發出爭議。
判決書上，清楚看到法官認為其中一名嫌犯，犯後坦承犯行，是光明磊落的大丈夫。作家苦苓得知後，直言真的是輸給台灣法官了，他在臉書上說「什麼樣的罪犯可以被法院這樣讚揚、佩服、不忍心重判？」
民眾說，「太奇怪了吧，怎麼會是鼓勵嫌犯，去給受害者威脅呢」、「如果說今天是像我們這樣一般人的話，我覺得他還可以講，但如果他今天是法官，那他就應該要以公平的方式，去判決這件事情。」
2019年，陳姓男子和角頭，以及另外2人去討債，除了言語恐嚇外，還到對方家丟雞蛋、踹門，在鐵門上噴漆；其他3人判刑確定，但陳姓男子認罪，新北地院法官認為，確屬敢作敢當的男子漢大丈夫，此等血性男子，令人欽佩，不忍對他重判，因此判他兩年有期徒刑，可易科罰金。
律師施雅馨說，「判決書提到被告是光明磊落的男子漢大丈夫，實令人欽佩等用字，一般比較少見，判決書應該盡量保持中性用字，避免過度主觀，以維護司法公正性。」
司改會副執行長律師李明洳表示，「其實量刑制度最大的核心重點，就是說必須要兼顧公平，所以民眾會有誤解和不信任的部分，可能就是來自一個不公平的感受。」
對此，新北地院緊急滅火，表示量刑說明，絕非認同被告犯罪行為，更沒有任何敬佩之意，只是判決書上白紙黑字表達『欽佩』，已經讓民眾觀感不佳。
留言 11