川習會前夕 中共黨報刊文大談「蘇伊士時刻」
美國總統川普將於週三（5/12）訪問中國，與中國國家主席習近平舉行峰會。在川習會前夕，中共黨報《學習時報》在社群媒體刊文回顧「蘇伊士時刻」，稱其是「大國霸權衰落的轉折點」，似乎意有所指。
這篇文章刊於《學習時報》微信公眾號，作者是中國西北大學中東研究所副所長李福泉。文章提到，蘇伊士運河（Suez Canal）1869年通航後，英國買下埃及持有的44%股份，成為最大股東；1882年，英國在埃及政局動盪之際出兵佔領，在運河區建立海外最大軍事基地，駐軍一度達10萬人，後於1936年簽署《英埃同盟條約》，將軍事佔領法律化。
對大英帝國而言，運河是通往印度及遠東的生命線；二戰後，石油運輸佔運河總量三分之二，而歐洲石油供應的三分之二都經蘇伊士運河運輸，成為維繫霸權的命脈。
1952年，埃及軍官納賽爾（Gamal Abdel Nasser）發動政變推翻英國支持的國王，1954年成為總理後，迫使英國簽訂撤軍協議，並於1956年宣布將運河公司收歸國有。英法聯合以色列，於10月29日發起軍事行動，欲奪回蘇伊士運河控制權，但美國和蘇聯罕見聯手在聯合國施壓，威脅英國撤軍。英法最後被迫撤軍，1957年埃及正式接管運河公司。
文章分析，1956年之前，國際社會仍視英國為與美蘇並列的三大國之一，但此後這個「幻象」徹底破滅，喪失蘇伊士運河控制權，使英國霸權從三方面被擊潰：軍事上無法快速投送兵力；經濟上暴露英國對美元的嚴重依賴，1967年英鎊被迫貶值，國際貨幣地位一落千丈；政治上，殖民地民眾目睹英國無法戰勝第三世界國家，獨立運動浪潮加速，英聯邦凝聚力嚴重削弱。
自此，英國被迫重新定位為美國領導下西方陣營的地區性強國，甘於做「特殊夥伴」，而非獨立棋手。
事實上，「蘇伊士時刻」（Suez Moment）一詞近期是由西方媒體再度提起。自川普對伊朗發動戰爭、伊朗封鎖荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）後，美國新聞網站《Politico》、《紐約時報》、英國《衛報》都曾探討當前危機是否會成為美國的「蘇伊士時刻」。
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究學院（RSIS）學者多西（James Dorsey）則認為，當年蘇伊士運河與當前伊朗戰爭的情況雖有相似之處，但不同之處更多，難以一概而論。