【內幕】反核是好幾世代生命印記 賴清德鬧出重啟核電風波後才急找黨內會商
總統賴清德總統「重啟核電」，讓綠營內瞬間「核爆」！據了解，賴上任來想恢復核電，在民進黨內早已不是秘密，上週於台中的重啟核電談話雖是有備而來，但事先全未和黨內討論、溝通，在惹出重大風波後，才緊急找黨內會商。一位不反對討論的黨內高層私下就嘆，反核運動歷經好幾個世代，台灣社運有多少人被動員參與過，是這些人的生命深刻印記，這當然就是民進黨的「神主牌」，但現在似乎也只能回到所謂「三原則」，盼讓風波自然平息，避免衝擊綠營內審慎樂觀的九合一選情。
針對賴清德作出重啟核電宣示，不乏有人以可能是受到美國壓力來替賴緩頰。對此高層則澄清，其實相關宣示跟美國並沒關係，關鍵都在賴自己的想法；高層也認為，民進黨不是不能討論如何調整「非核家園」，但應該用像是決議文的方式來因應處理「台獨黨綱」，不能就此把「非核家園」揚棄。
賴清德重啟核電被懷疑可能受到美國壓力，黨內高層澄清與美國沒有關係
賴清德引發綠營「核爆」 野百合世代大反彈
賴清德引爆綠營內「核爆」，包括感謝在藍白在野陣營主導下、民進黨立委全數投反對票的立院《核管法》修法，甚至還以「非核家園」已經落實，現在可以討論重啟等說法，但對比網路上綠營支持者一片怒火，檯面黨內公職卻沒人批評，僅年輕世代敢言的新北市議員林秉宥有長文與賴「唱反調」。民進黨過去中央執政曾與聞機要者則感嘆在賴統領下，黨內竟然無異議風氣，更訝異賴選擇在企業家場合，還感謝實為藍白主導通過修法的講話，「賴的核心圈到底怎樣討論、把關？」
核電重啟，黨內多視為賴清德被其財經界友人的「讀書會」主導、影響，就有黨內人士酸，賴清德執政下，現在最「大」派系，怎不是「讀書會」？
檯面黨公職沒人敢言，但檯面下，尤其過去走過八九零年代反核最激情的五六年級「野百合世代」，反彈情緒算是最為強烈。一位曾深度參與執政的黨內野百合世代要角就說，賴清德的發言，引爆分散在社會各場域該世代的怒氣，因為當年反核四激情種種，大家都經歷過，「賴的宣示，讓大家大爆炸！」
該要角表示，府院都曾稱反核非「神主牌」，但民進黨綱《行動綱領》64及65條仍明訂「 反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現 有核電廠」 、「加強現有核電廠安全與管理，提高核電工作人員的素質， 核廢料撤出蘭嶼。」該要角回憶，民進黨綱納入反核條文，是當年創黨先賢，借用德國綠黨的概念，引入突顯進步價值，民進黨綱「民主、反核、台獨」，都有其脈絡。
野百合世代一名要角表示，當年反核四激情種種，民進黨綱納入反核條文
不該將藍白強推沒規範的《核管法》視作依據 核電取代綠電不利國安
此外，該要角也認為，民進黨不是不能討論核電，但賴清德用藍白強推、卻對如何延役，全無其他先進國家的嚴謹規範，民進黨立委還集體反對的修正後《核管法》來作依據，這不但完全沒道理，且過去民進黨在新北市，如林淑芬、蘇巧慧等指標立委，也都用反核給前後任市長朱立倫、侯友宜「出題目」，現在賴清德的態度，恐怕會讓要選新北市長的蘇巧慧很尷尬。
該要角更說，賴清德現在想重啟核二、核三，但這也不是所謂的「新核能」，假如未來有可商轉的SMR小型核電，在除役的電廠測試，抑或讓維持舊電廠可操作，僅在最極端狀況下使用，這或許還可以討論。而台灣是地震帶，有多少地方適合蓋電廠？福島核災後，核二、核三是否有因應類似福島那樣海嘯的能力？這些都應該面對思考。
黨內要角表示，商轉的SMR小型核電在除役舊電廠測試，或許還可以討論。
最後，該要角強調，台灣面對最大的問題，是綠電還不夠，蔡英文時代將綠電拉到超過10％，且如台積電等許多企業都面對RE100，需大量使綠電的壓力，現在卻似乎想要以核電取代綠電？從國安面向討論，大家擔心如果兩岸戰爭，天然氣進不來，但綠電也是自主能源，綠電有RE100、和自主性等價值，並非「擁核派」講得那麼可惡。（責任編輯：殷偵維）