白營質疑柯文哲、徐佳青案雙標 監院：均依法處理

僑委會去年舉辦「僑青東沙生態體驗營」，僑委會委員長徐佳青因與兒子同登東沙島，遭監察院認定違反《公職人員利益衝突迴避法》，裁罰新台幣10萬元。不過，由於下屆監委人事案尚未通過，相關裁罰至今未刊登廉政專刊。民眾黨團今日(2日)提出質疑，監察院以沒有監委為由延後公告徐佳青裁罰案，卻持續執行前民眾黨主席柯文哲政治獻金案裁罰，批評處理標準不一。

柯文哲因2024年總統大選政治獻金案，原遭監察院裁罰374萬元並沒入5,579萬餘元，經柯文哲提起訴願後，部分處分遭撤銷並要求重為處分。監察院去年底重新作成處分，針對政治獻金不實申報及以授權金名義給付木可公司1,500萬元等違規情形，合計裁罰240萬元、沒入5,567萬餘元。

柯文哲因不服重為處分，經訴願遭駁回後，已向台北高等行政法院提起行政訴訟，並聲請在240萬元裁罰案件判決確定前停止執行。

民眾黨團指出，柯文哲政治獻金案相關刑事案件目前正準備進行二審，尚未判決定讞，質疑在「一罪不二罰」原則下，行政裁罰應以刑事判決為準；但監察院在刑事案件仍上訴期間，就將政治獻金裁罰案件移送法務部行政執行署執行。

民眾黨團稱，行政執行已涉及柯文哲退休金帳戶，儘管委任律師提出申訴，仍持續執行，後續更涉及柯文哲子女的壽險、醫療保險保單。黨團因此將柯文哲案與徐佳青案相互對比，監察院對徐佳青裁罰案遲未公告，對柯文哲卻積極執行裁罰，質疑監察院「雙重標準」。

對此，監察院今日發布聲明回應，強調身為《公職人員利益衝突迴避法》及《政治獻金法》的執法機關，向來秉持客觀公正立場依法處理，相關案件並無協助遮掩或罔顧職責等情事。

針對徐佳青案，監察院說明，徐佳青違反《公職人員利益衝突迴避法》案件先前已經裁罰，但依《監察院廉政委員會設置辦法》第2條第5款規定，罰鍰確定案件的公告，須經監察委員組成的廉政委員會審議，因此必須等待新一屆監察委員到任並組成廉政委員會後，才能審議裁罰確定名單並發布於廉政專刊。

監院強調，廉政專刊目前「並無停擺」，僅是罰鍰確定案件的公告，依現行法令規定，現階段尚難公告。

至於柯文哲政治獻金案，監察院指出，依《訴願法》第93條第1項及《行政訴訟法》第116條第1項規定，行政處分或訴願決定的執行，不因提起訴願或行政訴訟而停止。今年5月初已函請柯文哲限期繳納罰鍰，並載明逾期未繳將移請行政執行，但柯文哲逾期仍未繳付，因此已依《行政執行法》第4條規定，於6月間移送法務部行政執行署執行。(編輯：宋皖媛)