萬事莫如防空急 學者：台灣建構飛彈防禦網的方向正確

就近期中東戰事經驗來看，即便強如以色列的鐵穹系統，也難以完全擋住伊軍飛彈及無人機的「飽和攻勢」，這也讓外界對於國軍建構「台灣之盾」產生質疑。不過學者認為「萬事莫如防空急」，以飛彈建構防空網的方向正確，在初步打造完整的重層防禦網後，後續重點也應置於電磁強化、衛星運用等領域。

為達成「台灣之盾」目標，國防部日前表示，原納入「海空戰力提升計畫」的天弓三型、陸射劍二、雄二/雄三反艦飛彈等案，在執行完成後將啟動後續增購；同時國防部也將「強弓飛彈」納入軍購特別預算案中，並規劃其他三種國造新型飛彈的委製案，列入2027年度的國防預算中。

除各類國造飛彈外，國軍同時也正進行愛國者三型、國家先進地對空防空系統(NASAMS)等飛彈武器籌購，企圖打造低、中、高空，重層且嚴密、大量的飛彈防護網。但從近期國際戰事經驗來看，期待能以飛彈完全攔截飛彈或無人機並不可行，尤其用高價飛彈來攔截低價無人機，其高昂的交換成本恐更讓「防衛」成為難以承擔的任務。

對此，國防院戰略資源所所長蘇紫雲表示，「萬事莫如防空急」，有防空能力才能有效掩護部隊作戰或是戰力保存，因此國防部的建軍方向絕對正確。但「台灣之盾」就如防彈背心一樣，雖能有效抵擋致命傷，卻無法做到100%的完美攔阻，這是戰略防空發展的現實情況。

至於如何應對共軍可能發起的「防空消耗戰」，蘇紫雲認為，未來重點仍是引入低價的防空系統，包括雷射、微波、電磁干擾等軟殺策略，來應對中共無人機群；而在硬殺方面，除了方陣、35快砲等系統，由中科院研發的「海劍羚」也是可發展的要項之一。蘇紫雲說：『(原音)因為「海劍羚」系統，本身就是一個近迫的防空系統，可以應對飽和攻擊。把台灣想像成一艘不沉的神盾艦，上面有長程的防空系統，再加上「海劍羚」，台灣的防空系統就會有更完整的概念。』

蘇紫雲也強調，戰略投資講究優先順序，除了「物理」的防空外，後續的電磁空間強化，包括電戰及反干擾的部分也是發展重點。目前中科院已有不錯的成果，應持續強化或再引進國外技術；另外在太空作戰部分，「福衛」系列等低軌衛星的發展，也是台灣強化偵測能力的重要投資。(編輯：鍾錦隆)