川普跟伊朗對核設施檢查各執一詞 WSJ揭「垃圾話」打亂談判內幕
美國總統川普23日早晨宣布伊朗在談判中的最新讓步，他在社群媒體上寫道，該國已同意允許「最高級別的核子檢查持續到遙遠未來（無限期！！！）」。但德黑蘭否認此說法，表示他們與美方簽署的14點備忘錄並未要求他們這麼做。
美伊談判各執一詞 雙方在打什麼算盤？
綜合紐時等外媒報導，美國總統范斯（JD Vance）22日宣布德黑蘭已允許國際原子能總署（IAEA）核查人員進入核設施，稱其為確保伊朗不獲得核武的「第一步」時，伊朗外交部發言人巴格赫里（Esmail Baghaei）立即反駁，稱沒有計畫允許核查人員進入伊斯法罕（Isfahan）、納坦茲（Natanz）與福爾多（Fordo）設施。事實上，目前也沒有任何相關立即計畫。
這件事促使川普隔日表示，沒有核查就沒有協議。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）則較為謹慎，他23日在阿布達比對記者說道：「我不知道他們（伊朗）為什麼一定要這樣講。雖然我認為他們會自行處理，但我們知道他們已經同意要做什麼。現在他們要不是做，就是不做。」
US-Iran Peace Talks Fail.
The US delegation, led by JD Vance, entered the meeting arena first. This was strange, because the party that claims to be the upper hand typically arrives last.
Shortly after, the Iranian delegation arrived. They greeted the mediator, Pakistani PM… pic.twitter.com/9BZ8zOJYrR
— THE SKIN DOCTOR (@theskindoctor13) June 21, 2026
哥倫比亞大學（Columbia University）高級研究學者、前伊朗核談判代表內菲夫（Richard Nephew）表示：「他們試圖非常快速地完成這一切，但仍然感覺有點草率」，這種倉促來自於重新開放荷莫茲海峽航運的緊迫性，以及川普可能因特使未能迅速交出具體進展而失去耐心的風險。這些公開矛盾顯示雙方「根本上存在分歧，而他們正試圖掩蓋這些分歧」。
伊朗外交官也面臨險峻的國內政治環境，包括反對任何與美國接觸的強硬派，以及最高領袖穆吉塔巴（Ayatollah Mojtaba Khamenei），他曾表示自己不同意與美國簽署初步協議。因此，德黑蘭有動機淡化或否認美方所宣稱的任何讓步。
但范斯也提出了一些難以核實或超出協議內容的主張。他在21日表示，若伊朗資產解凍，美國與卡達官員將對此擁有批准權，而這些資金將用於購買美國農產品。伊朗中央銀行總裁赫馬提在23日刊登於伊朗塔斯尼姆通訊社（Tasnim）的訪問中表示，在已簽署的備忘錄中，伊朗「沒有義務」購買美國農產品。
不過，赫馬提的措辭仍保留了美伊雙方可能存在口頭協議的空間。巴格赫里（Esmail Baghaei）24日表示，並未排除伊朗使用凍結資金購買美國農產品出口的可能性，但是「我們將以對國家最有利和最適當的方式做出決策。」
伊朗不滿川普發文威脅 范斯：他只是回應「垃圾話」
根據《華爾街日報》（Wall Street Journal, WSJ），美國與伊朗的互信本來就很脆弱，雙方上週末在瑞士展開談判時，川普在社群媒體放話，威脅伊朗如果不停止資助黎巴嫩真主黨，就會對伊朗發動攻擊。
根據知情人士透露，當時伊朗首席談判代表卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）沒把手機帶在身旁，不知道川普發文，直到助理告知他此事，他立即轉身向正在對話的范斯表達不滿，稱川普這些話違背了親筆簽定的備忘錄，其中承諾美國與伊朗兩國不互相攻擊或威脅。
隨後，卡利巴夫就與范斯結束會談。卡利巴夫23日接受伊朗國營媒體訪問時表示，「我告訴范斯，『今天你們總統發出了威脅。你要明白，我們絕不在威脅或壓力下進行談判，』」，並稱「美方試圖透過調解人再次會面，但我們拒絕了。」
一位熟悉談判情況的美國官員透露，在會議中，范斯替川普解釋，稱川普的意思是，如果德黑蘭違反協議，美國將予以回應。該位官員透露，范斯要求暫停談判，並非因為川普的言論，而是要給伊朗時間考慮美方的提議。之後，范斯再次川普辯護，稱川普是在回應伊朗的「垃圾話」，目的是「澄清事實」，但並未對此做進一步解釋。
分析指出，這並非川普的社群媒體言論，第一次干擾談判進度。在漫長的談判過程中，調解人曾多次警告美國，這些言論正在威脅達成協議的努力。他們試圖讓伊朗忽略川普的公開言論，而關注其談判代表私下達成的協議。
川普談判殺招全開 伊朗高層如何接招？
華府智庫威爾遜中心（Wilson Center）的學者阿莫西（Mohamed Amersi）表示：「川普正在運用《交易的藝術》（The Art of the Deal）策略，以極端威脅來測試對方的決心。但伊朗方面非常清楚他的策略，這不會改變談判動態。」
《交易的藝術》（The Art of the Deal）是於1987年與記者史瓦茲（Tony Schwartz）合著的商業自傳，被視為其個人談判哲學的聖經，強調大膽思考、強硬立場與極大化籌碼，建議談判者採用極端且不可預測的要求，以製造焦慮並迫使對手讓步。
另一位熟悉美方立場的人士表示，德黑蘭並未阻止美方將國際原子能總署納入談判的嘗試，而且該機構的工作本就打算另行處理。不過，伊朗官員與調解人表示，川普的社群媒體貼文使得德黑蘭務實派官員更難說服強硬派相信美國能履行承諾。
布魯金斯研究所（Brookings Institution）副總裁兼外交政策計畫主任的伊朗問題專家馬洛尼（Suzanne Maloney）表示：「華盛頓與德黑蘭都在進行一場公開的敘事戰，試圖塑造論述，並在談判的特定議題上推動各自偏好的結果」，這種公開分歧「凸顯出目前實際達成的共識仍然非常少，以及在短時間內必須處理的巨大落差」。