柿子影言》電視動畫第1集？安雅與魔女純練兵
雖說吉卜力工作室出品的電影是品質保證，但《安雅與魔女》卻讓我感到錯愕，或許是首部3DGC動畫電影帶來的生澀，又或許是宮崎吾朗執導的技術還不成熟，儘管故事中段確實精采，整部片的情節卻有「好多事情講不出來」的窒礙感，更殘酷一點說，根本不須到電影院觀看，因為這部片只有「電視動畫第1集」的程度而已。
故事描述鬼靈精怪的安雅從小就在孤兒院長大，有一天2個奇怪的男女突然決定要認養安雅，沒想到他們竟然是有法力的巫師。以學習魔法作為交換，安雅成為女巫的助手，與會說話的小黑貓及巫師同住在一個屋簷下。日子一天天過去，女巫除了指使安雅打雜外，從來沒有教她任何魔法，被欺騙的安雅決定與小黑貓聯手，對女巫進行反擊大作戰！
打著吉卜力工作室首部3DGC動畫的名號，看完電影後卻發現技術真是不純熟，並非雞蛋裡挑骨頭，但人物建模實在悲劇，角色風格並非像《天空之城》、《風之谷》寫實，而是偏向《崖上的波妞》比較平面、萌化的模樣。這種畫風本來就不貼近真人，偏偏又以3DGC方式呈現，或許描繪妖怪、怪獸會有特別的效果，但人類就有種古怪的不協調感。
其他角色的戲份不重或許還能簡單帶過，但是主角「安雅」的臉就恐怖了，在講求真實的情況下讓安雅表現出各種「顏藝」，表情轉換的過程又不是很細膩，在觀眾眼裡五官忽大忽小，前一刻是模樣認真，下一刻就變成漫畫式的誇張表情。以傳統吉卜力的技法或許可以說服人，但表現在3DGC上，怎麼看都像是學生作品建模做出來的片子。
若是吉卜力把《安雅與魔女》當成練兵作也就算了，我最受不了的是這部電影也是宮崎吾朗的練兵作。宮崎駿父子有什麼矛盾我不在乎，觀眾買票進場最想看到的，就是一部好的作品；這部片最糟的是「沒有把故事說完」，電影開頭給了觀眾好大的期待，魔女騎著重機在公路上追逐、12位魔女的控制、為了躲避追殺所以要暫時放下孩子…，接著就沒有了，觀眾什麼都看不到。
安雅在育幼院長大，靠著八面玲瓏的個性巧妙地讓人人買單，被魔女領養後也靠小聰明博得魔女與惡魔的歡心，最後再過著大王般的日子…。82分鐘雖然不算長，但也該把故事交代清楚，不料通篇聚焦在安雅如何在魔女的家裡搞怪，惡整把她當成雜事小妹的魔女。電影開頭的梗全部放著不管，12位魔女是誰？開車追逐的人明顯就是藍髮魔女與惡魔，為什麼後來又變成安雅媽媽的夥伴？安雅媽媽為什麼要放下年幼的安雅離開？怎麼知道牧羊人派很好吃？「魔女的空缺只能由魔女取代」是什麼意思？
我承認，電影中段很精采，安雅在屋子裡的探險、對魔女的反抗、尋找惡魔房間…等，雖然角色的情緒轉變依然生硬，整體節奏卻相當順暢。只是當半年過去，鏡頭轉到安雅的房間變成豪華公主風時，我突然對這個角色感到厭惡。這個女孩使用自己可愛的外型與甜言蜜語控制每個人，雖然沒做出什麼壞事，卻給帶我很取巧、心機重的感覺，我無法臣服於安雅的可愛，也無法相信這是吉卜力會創造出來的人物。
最後門鈴聲響起，安雅的母親到訪，電影嘎然而止，導演埋下的所有問題都沒有解答，甚至觀眾都不算真正認識電影裡的任何一個角色，故事就宣告結束了。這種劇情線不能說是電影，反而像是電視動畫的第1集，若上架Netflix我絕對二話不說按下「接續下1集」。
但這是電影，好萊塢拍過不少系列三部曲，凱妮絲首集從飢餓遊戲中獲勝、湯瑪士首集逃出了移動迷宮，但安雅？她沒有給觀眾任何東西，觀眾甚至不知道整個魔女世界的背景。我不知道該不該期待「安雅與魔女2」，我不能理解這部電影帶給了觀眾什麼。
整體來說，我給《安雅與魔女》象徵「尚未成熟」的2.5顆柿子，我不認為吉卜力工作室會出續集，因為這部電影明顯是為3DGC試水溫、讓宮崎吾朗練手感而已。我看完電影後感受到的是吉卜力的傲慢，把半成品拿出來餵觀眾實在太糟糕，充其量只能算是「電視電影」，我無法推薦任何人走進電影院買票看片。
酸柿子點評：所以惡魔大受好評的小說其實是安雅代筆？我希望這部電影也能由宮崎駿代導，可能會好看很多。
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週五刊出》
延伸閱讀