請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

婚姻長期分居如何離婚? 法院認定「惡意遺棄」關鍵理由

中時新聞網

發布於 2025年11月29日23:30 • 尹維源

一段走過25年的婚姻,最終在法院判決下走向終點。男子小固與妻子小瑄(均化名)於2000年結婚,婚後育有一名子女,本以為能攜手相伴一生,卻在多年價值觀與生活壓力的拉扯下逐漸瓦解。法院審理後認定,小瑄多年離家、下落不明,並且未盡夫妻義務,構成民法所稱的「惡意遺棄」,因此准許兩人離婚。

根據判決,小固指出,婚後長期由他獨力支撐家庭經濟,不僅負擔家中所有生活開銷,也多次出借鉅額資金幫小瑄償還債務。小固表示,兩人個性、價值觀與金錢觀差異極大,婚後多靠忍讓維持,雖同住一屋簷下,卻形同室友,幾乎無共同嗜好或興趣。

關係破裂的導火線出現在2013年。當時小瑄財務再度陷入危機,小固自覺無力再度填補金洞、拒絕協助後,兩人因此開始分房睡。之後於2019年,孩子因為讀大學住在外面後,小瑄竟然不告而別、離家失聯,至今已逾6年毫無音訊。

小固的胞妹出庭作證時指出,兩人分手跡象早在十年前便開始浮現,嫂嫂婚後常找她借錢,一次五萬、一次十萬」,而且曾未經哥哥的同意,直接以其投資型保單借款使用。嫂嫂後來因為借錢遭拒,便索性不再回家。

法官調閱資料後,也查無小瑄出入境紀錄、在押訊息等,足見她確實長期離家下落不明。此外,小瑄雖經合法通知,仍未到庭、不願提交任何說明書狀,使小固的主張更具可信度。

法官指出,婚姻的基礎在於共同生活、相互扶持。一方若無正當理由,長期拒絕同居、離家不返或不履行家庭義務,即屬民法第1052條所規範的「惡意遺棄」。本案中,小瑄離家多年,既未履行夫妻義務,亦未對家庭生活有所貢獻,更未說明任何正當理由,構成惡意遺棄要件。

法官認定,雙方的婚姻已無回復可能,婚姻目的顯已破滅,小固依規定請求離婚,理由明確、事證充分,因此,裁准離婚。這段長達四分之一世紀的婚姻,最終因長期疏離、財務衝突與失聯而走向終點。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

破壞電子監控潛逃已4人 模仿效應似發酵

聯合新聞網
02

獨家/生前盡孝、死後圓夢!養子領光亡母240萬挨告盜領 法官暖心判決判免還

鏡報
03

去年7月大雨釀災復建還沒完工 台中霧峰暗坑巷便道又坍了

壹蘋新聞網
04

國民黨執政「這縣市」保不住了!他斷言派誰都輸民進黨 理由超驚人

民視新聞網
05

羞辱少年「最離譜法官」周靜妮撤職定讞 律師資格一併遭沒收

鏡新聞
06

別只帶頸枕!搭機久坐不再腰痠崩潰 他曝「隱藏神招」:第一次秒睡

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...