大陸地方政府的「顏色革命」—評河北三河的顏色禁用風波
【引言】中國大陸一再警惕和防範「顏色革命」，但世人都沒想到真正讓山河變色的，竟是地方政府。從河北滄州強制招牌「黑白統一」，全城走入殯葬進行式；到最近三河市禁用紅、藍、黑，醫院與公安標誌也「綠化處理」，權力任性的「顏色革命」肆虐不已、折騰人民。這些「顏色革命」呈現了地方主政者野蠻的工作風格、土蛋式的自身素養，更將法治缺失的現實生冷地呈現出來。更說明：顏色革命從來不在民間，而在政府、在官僚、在衙門。
「黑白滄州」、「綠色三河」：土皇帝的審美
中國大陸的地方官，在自己的一畝三分地，幾乎擁有絕對權力，這一點連反腐門面電視劇《人民的名義》都承認。在自己地盤上，地方書記或行政首長就是土皇帝，如大陸網民所戲言：上管天、下管地、中間還要管空氣。
2024年河北滄州就發生一場「黑白風暴」：街道招牌統一改為黑底白字，不論是餐廳、藥房，還是理髮店，讓民眾看起來都像開在通往殯儀館的路上。這種城市街道美學迄今沒有人被問責，卻讓老百姓覺得出門去朋友家吃飯不帶個白色紙包、裡面放點錢，都配不上這街道佈置。
這次的河北三河市乾脆來了一個「綠色獨霸」的開胃大餐——紅色？不行，當地官員說容易讓人衝動、刺眼。藍色？也不行，太跳脫。黑色？太壓抑。不知是不是當地市委書記喜歡，這幾種顏色徹底消失在了街道上，連紅十字會和醫院的標誌也換成了綠色；至於公安局，因為LOGO有黑色，也被換成了綠色。所以受影響的商家也沒抱怨：因為改顏色時是一視同仁。
河北三河市不只是商店招牌變色，連公安局的警徽也更改了標準顏色。(圖：網路)
以上操作沒有任何科學依據或美學理念。有的只是「領導覺得好看」。在這些地區，書記的眼光就是美；領導的感覺就是聖旨；官員的品味就是城市質感。雖然現實生活中，他們作風腐化、欺男霸女、壓迫百姓、不學無術。但奈何權力在手，人民都要照著他們這群吸血鬼的喜好過日子。在自己的轄區內，他們就是土皇帝，就是上帝，是顏色的裁判、審美的主宰。這近乎「土皇帝」的支配快感才是他們真正享受的。
把五星紅旗也禁了？這才是真正的「顏色革命」
三河市對顏色的禁忌已經失控到了荒誕的地步。當醫院的紅十字標誌、連鎖品牌商店也不得不「祛除紅色」，可見當地城管執法單位對紅色非常反感。所以中國網民戲稱：「是不是作為國旗的五星紅旗也要把顏色改了？」
實在難以理解：在一直倡導賡續紅色血脈、傳承紅色基因、要實現紅色江山代代傳的中國大陸，為何緊鄰京師重地的河北三河，其領導對紅色卻別有一番憤怒，首先要禁止的顏色就是紅。北京一直對顏色革命大力防範，這下抓到了——最大的顏色革命策劃者、兩面人、對組織不老實和不忠誠，就在官僚集團中，是名副其實的燈下黑。
這不是普通的整頓市容，是真正活生生的「顏色革命」！中共革命史中，正是鮮血般的紅鍛造了紅色政權。紅旗飄飄是革命不倒的符號。就連黨員領導幹部包養小三又不離婚，也是被人民稱為「家中紅旗不倒、外面彩旗飄飄」。今天卻在三河市淪為「禁色」。紅被禁了，藍也不行，黑碰不得，三色禁用，剩下灰與綠。躺在北京八寶山革命公墓的先烈前輩地下有知，大概也會高舉《毛主席語錄》大喊：「時刻不要忘記階級鬥爭。」
真正的顏色革命：不在民間而在政府衙門
禁止顏色使用——這種政策的荒誕性，是其決策、實施過程全然不透明。沒有公示、沒有聽證、沒有法律和科學依據，唯一的來源是領導好惡。這是地地道道的折騰，折騰老百姓，折騰商家，折騰受苦的人民。在這些地方，法律和自由只是花瓶。而迄今為止，都沒有公佈這些荒唐決策是如何形成的、誰來決定的。
從滄州到到三河，北京周邊的「顏色控制」已經演化為病態的美學審查，官員們如此任性妄為，為的只是自己的官帽和仕途。這些地方官吏在權力許可的範圍內，盡可能想方設法折騰人民。
這是極大的諷刺。北京千防萬防「顏色革命」，結果最後搞出顏色革命的，竟是地方政府。1992年周星馳主演的香港電影《武狀元蘇乞兒》結尾，周星馳飾演的丐幫幫主拒絕了皇帝要求解散丐幫的命令，他回應說：丐幫有多少人馬，不是我這個丐幫幫主決定的，是你決定的。現實中，中國人民沒有「不穩定」，中國大陸的地方政府卻屢屢「不正常」。河北三河的顏色風波告訴我們：真正的顏色革命——不論是表面的還是實質的，從來都不在民間，而是在衙門、在官僚。
作者》徐全 香港城市大學哲學博士、新聞評論人。
留言 6