【錯誤】網傳麻疹的益處？自然感染不要打疫苗？誤導說法！缺乏現實背景脈絡
網傳「麻疹的益處」貼文，提到「曾經自然感染麻疹，日後再有其他任何疾病的感染後存活率，高於曾接種疫注射的兒童」、「長期疱疹完全療癒」、「紅色粟粒疹永久痊癒」、「用恐懼騙人去打疫苗」，「效果最顯著的，是麻疹感染後，沒有加入激進藥物治療者」。但根據疾管署、奇美醫院的資料，MMR 疫苗早已納入臺灣常規施打的疫苗中，2 劑的接種完成率高達 97%以上，群體免疫高於歐、美、日等先進國家，疾管署公開表示「臺灣近年國內麻疹群聚事件都是有限制的傳播，發生較大規模疫情風險低」，也就是說自然感染的機會相當較低，傳言說法缺乏符合實際的現實背景，傳言為疫苗陰謀論者的說法、傳言為錯誤資訊。
麻疹的益處？不要打疫苗？
原始謠傳版本：
#麻疹的益處 自然感染的麻疹，不只終生免疫麻疹，也可以治療、預防了很多相似的疾病。 山姆 赫尼曼醫生 (Samuel Hahnemann, "The Organon of Medicine")： 「當麻疹遇上症狀近似的疾病，會確切地將後者治癒，這是根據大自然中的順治法則。 所以，一個長期疱疹的病人，感染了麻疹後，前者會立即、完全、永久地療癒了，按著順治法則，這是葛特醫生的觀察。六年的紅色粟粒疹（痱子)，長滿喉、臉、手臂，感到強烈燒灼，每當天氣轉變就加劇。但當感染麻並爆發出來後，原來紅色粟粒疹立消退成輕微紅腫，當麻疹消退後，紅色粟粒疹也永久痊癒了。 」 (赫尼曼《醫藥原理》，第四十六節) 蘇珊 克富利 醫生 (Dr Suzanne Humphries)： 「雅比醫生及其研究團隊於西非經驗及研究，曾有自然感染麻疹的，日後再有其他任何疾病的感染後的存活率，高於曾接種疫注射的兒童。而存活率最低的，最沒有自然感染麻疹，也沒有麻疹疫苗者。 醫學文獻中，有不少因自然感染麻疹，而治療了腎病症候群，甚至癌症的個案。效果最顯著的，是麻疹感染後，沒有加入激進藥物治療者。」 #用恐懼騙人去打疫苗 #同樣詐騙手法都幾次了還來
並在社群平台流傳：
查證解釋：
（一）麻疹曾是臺灣 5 歲以下兒童十大死因 重症會耳聾、智力遲鈍
傳言提到「曾自然感染麻疹，日後再有其他任何疾病的感染後存活率，高於曾接種疫注射的兒童」、「長期疱疹完全療癒」、「紅色粟粒疹永久痊癒」。MyGoPen 查詢網路上具代表性的公開資料，疾管署「傳染病與防疫專題」中，有關「麻疹」的「麻疹腮腺炎德國麻疹混合疫苗」（Measles, Mumps and Rubella, MMR）衛教提到：
（1）麻疹是一種急性、高傳染性的病毒性疾病，通常經由飛沫傳染，自感染至出疹約7 到 18 天，前驅症狀會發高燒、咳嗽、結膜炎、鼻炎，且口腔的頰側黏膜會發現柯氏斑點，其後疹子最先出現在面頰及耳後，隨即散佈到四肢及全身，較嚴重者會併發中耳炎、肺炎或腦炎，而導致耳聾或智力遲鈍，甚至死亡；而「麻疹」的疾病介紹中則提到，併發症的風險約為 5% 到 10％，原因為細菌或病毒重覆感染。
（2）MMR 疫苗是用來預防麻疹、腮腺炎、德國麻疹的活性減毒疫苗，為臺灣常規接種疫苗，接種時程為第一劑「出生滿 12 個月」、第二劑「滿 5 歲至入國小前」。
（3）近年 2 劑接種完成率均高達 97% 以上，群體免疫高於歐、美、日等先進國家。
此外，同樣具有代表性的奇美醫院也於官網衛教，提到麻疹的重要歷史及臺灣防疫的進程：
（1）麻疹的歷史最早記載於 10 世紀的波斯國，但一直至 17 世紀初人類才分清楚麻疹和天花。
（2）根據台灣省衛生處年報，1953 到 1961 年臺灣每年有 700 到900 個麻疹死亡病例， 且常佔 5 歲以下兒童十大死因之一。
（3）臺灣從 1978 年開始全面公費接種麻疹疫苗，但每隔 3 到 5 年仍有一次麻疹流行，1985 年的麻疹大流行造成 97 例死亡，死亡率約十萬分之1.7人，主因為低疫苗接種率、疫苗接種失敗、疫情監視不彰。
傳言「自然感染比打疫苗好」的說法，為疫苗陰謀論者的論調，傳言不講麻疹自然感染的死亡率風險、不講麻疹自然感染的重症風險，傳言只講「日後感染其他疾病存活率」、而且也沒提出科學實證，傳言避重就輕、顧左右而言他，傳言說法錯誤。此外臺灣早已將麻疹納入常規疫苗接種，臺灣群體免疫高、自然感染可能性低，傳言說法缺乏現實背景脈絡，為錯誤說法。
（二）疫苗是預防麻疹最有效的方法 傳言為疫苗陰謀論
傳宜說「用恐懼騙人去打疫苗」。MyGoPen 查詢網路上具代表性的公開資料，疾管署「傳染病與防疫專題」中，有關「麻疹」的「麻疹腮腺炎德國麻疹混合疫苗」衛教提到：MMR 疫苗是用來預防麻疹、腮腺炎、德國麻疹的活性減毒疫苗，其預防效果平均可達 95％ 以上，並可獲長期免疫。
由於近來臺灣發生麻疹疫情，自費 MMR 混合疫苗需求大增，疾管署於 2025 年 1 月 9 日發出「致醫界通函第 559 號」，呼籲「臨床醫師應提供具較高感染風險或傳播風險者優先接種」：
（1）以「1981年（含）以後出生，不具有 5 年內麻疹抗體證明，且距前 2 劑 MMR 疫苗接種時間超過 15 年的醫護人員」為優先。
（2）及「1981年（含）以後出生的成人，需前往麻疹流行區（如越南、印度、柬埔寨），經醫師評估後需接種的民眾」為優先。
疾管署官網「麻疹Q&A」中也解釋「為何建議 1981 年後出生之成人在前往麻疹流行地區前諮詢醫師自費接種一劑MMR疫苗?」：
（1）1981 年以前出生者，大多因為感染而有麻疹抗體，1981 年以後出生的人是疫苗世代。
（2）國內有研究顯示，1981 年以後出生的成人，與其他成年世代比較，麻疹抗體盛行率較低，可能因為他們是接種疫苗的世代，幼時接種疫苗所產生的抗體，隨時間而衰退，因此，依傳染病防治諮詢會（ACIP）預防接種建議，1981 年以後出生的成人，如前往麻疹流行地區，建議可諮詢醫師自費接種一劑 MMR 疫苗。
（3）依國外針對完成 2 劑麻疹相關疫苗接種仍感染者（secondary vaccination failure）研究顯示，雖有少數個案因接種疫苗產生的抗體衰退而感染，但感染後症狀較輕且傳染力明顯低於未曾接種疫苗者，因此近年國內麻疹群聚事件均為有限制傳播，國內發生較大規模疫情風險低。
由上述資料可知，疫苗是預防麻疹最有效的方法，完成二劑接種的人即使後來因為時間愈久、抗體消退，也仍具有避免重症的保護效果，傳言「騙人去打疫苗」的說法為錯誤資訊。
（三）治療麻疹採支持性療法
傳言提到「效果最顯著的，是麻疹感染後，沒有加入激進藥物治療者」。但根據疾管署「麻疹重要指引及教材」中有關「疑似麻疹個案接觸者暴露後預防建議措施」，提到不具麻疹免疫力的人如果被衛生單位疫調列為麻疹個案接觸者，經醫師評估後可採行「MMR疫苗」、「IMIG」（肌肉注射免疫球蛋白）、「IVIG」（靜脈注射免疫球蛋白）等暴露後的預防措施，以避免發病或降低疾病嚴重度。
而根據奇美醫院官網衛教，「麻疹的治療主要為支持性療法以及避免併發症的產生。其預後在過去數十年來有明顯的改善，許多細菌性併發症如中耳炎、肺炎等皆可以抗生素有效控制」。傳言「激進藥物」的說法並無詳細說明或舉例，無法與支持性療法、緊急補打疫苗、注射免疫球蛋白等官方指引相提並論也無從比較，傳言說法錯誤。
結論
總結而言，傳言說法鼓勵自然感染、貶低疫苗注射，但傳言說自然感染麻疹之後，其他疾病也一併痊癒，不過傳言卻不論麻疹本身的死亡率、重症率，如果病患連麻疹本身都無法撐過去、遑論治好其他疾病，且傳言其他疾病也治好的說法並未提出實際出處或研究證明，「一個長期疱疹的病人」、「六年紅色粟粒疹的病人」這些個案無法作為醫學上的通則，傳言說法錯誤。
衛教資源：
疾管署 - 麻疹重要指引及教材
延伸閱讀：
【錯誤】網傳北榮麻疹大流行？門診N95都戴上了？院方澄清！勿隨意轉傳不明訊息