川普取消出生公民權 聯邦法官不點頭：「公然違憲」
Newtalk新聞
美國總統川普於上任後簽署了一項行政命令，試圖終止出生公民權，但在實施前即遭到阻止。聯邦法官約翰·考格諾（John Coughenour）於週四（23日）裁定，該命令「公然違憲」，並發布臨時限制令，暫停其生效14天。
據《CNN》報導，這項行政命令試圖將出生公民權限制於美國公民和綠卡持有者的子女，而非所有在美國出生的兒童。然而，美國憲法第14修正案明確規定：「凡在美國出生或歸化，並受美國司法管轄者，均為美國及其居住州的公民。」
《CNN》指出，該行政命令將影響那些在美國出生但父母為非法移民或持臨時簽證者的兒童，這將對新生兒的法律身份和未來權利產生深遠影響。《紐約時報》則補充，該命令的適用對象甚至包括持合法臨時簽證但非永久居民的父母所生的兒童，例如遊客、國際學生和臨時工的子女。
《CNN》指出，代表華盛頓州、俄勒岡州、伊利諾州和亞利桑那州的律師團隊提到，此行政命令對在美出生兒童的公民身份施加不合法的條件，若不立即阻止，將導致新生兒成為無國籍人士，剝奪其獲得社會安全號碼、合法工作、自由旅行及重新入境美國的基本權利。考格諾法官在裁定中表示：「我在法官席位上超過四十年，從未見過如此明確的違憲案例。」他質疑川普政府的法律團隊如何得出此行政命令符合憲法的結論，並批評此舉「讓人難以置信」。司法部則為川普政府辯護，聲稱該命令是解決移民系統危機的關鍵部分。司法部律師布雷特·舒梅特（Brett Shumate）在法庭上敦促法官不要立即作出裁決，並表示需要更多時間提交證據。然而，法官考格諾拒絕此一請求，認為此命令將對新生兒造成「即時且不可挽回的傷害」。
《紐約時報》提到，聯邦政府律師試圖論證，非法移民「受外國政府管轄」，因此其子女不應享有憲法賦予的公民權。但考格諾法官駁回了此一主張，指出法律和歷史都不支持對出生公民權進行這樣的限制。如果此命令生效，將每年影響超過15萬名新生兒，並將導致各州在重新設計聯邦援助計劃方面承受額外的財政壓力。
《CNN》解釋，這項行政命令已在全美引發多起訴訟，22個州及多個人權團體共同提告，要求聯邦法院裁定其違憲。此外，聯邦法院在馬里蘭州與新罕布夏州的相關案件將於2月初舉行聽證會，進一步審理是否暫停此行政命令。
此案件的爭議最終可能上訴至最高法院裁決。而川普政府則堅稱，該命令的生效日期為2月19日，只會影響該日期之後出生的兒童。
留言 1