男子咆嘯遭警壓制竟猝死！家屬喊「過當」討659萬國賠 高院打臉：合法執勤
新北新莊某家檳榔攤2020年遭遇一名吳姓男子在店內鬧事，新莊分局頭前派出所當時派出5名警員到場壓制。孰料，警方將吳男強制送醫後，他到院前就失去呼吸心跳，搶救9天仍喪命。吳男父親認為警方執法過當，提告請求國賠659萬餘元，一審判其敗訴。高等法院今（8/26）日駁回吳父上訴，合議庭認定，警方是合法行使職權，且吳男發出哀號後，也有讓他坐起並確認呼吸，行為並無不法。
全案源於2020年3月2日下午，吳男在新莊化成路的一家檳榔攤內失控咆嘯，警方獲報到場安撫他的情緒，但吳男不願配合還辱罵警員。李姓警員擔憂吳男拿起身後的檳榔刀攻擊，當場告知要施以保護管束，朝他噴灑辣椒水，並與黃姓警員聯手將人拖出店外。過程中，吳男持續扭動身體、雙腳亂踢抵抗，李警於是將他雙手上銬，並用膝蓋壓制吳男腰部，其他警員見狀也趕緊上前幫忙。
從上銬到壓制結束，整整歷經約11分鐘。起初，吳男仍在掙扎，還接連烙話「你如果把我銬起來你就死了」、「把我壓著的人現在就去給車撞死了」、「別壓我」、「我現在要爬起來了」。5名警員不敢大意，持續壓制住他。後來，吳男漸漸不再反抗，警員叫他也沒反應，於是將人拉起並讓他坐在地上。吳父到了現場得知吳男鬧事，請警員協助叫救護車，但吳男後來卻因橫紋肌溶解喪命。
吳父提告痛訴，吳男當時失去抵抗能力後，5名警員仍或坐或跪，持續壓制住他的頭頸部、肩部、背部、腰部、臀部及腿等部位，強行重壓在地面約10分鐘，且沒注意吳男的身體狀況，才導致他死亡。吳父主張，新莊分局警員執法過當，超過保護管束的必要程度，違法侵害吳男的生命權，應支付醫療費、喪葬費、扶養費及精神慰撫金共659萬1498元。
但一審新北地院認為，吳男當時已陷入精神異常，柔性勸導無效，警方為了避免他危害公共安全、保護他人的安危，有實施管束的必要。且警員壓制過程中，吳男還可以大聲喊叫、說話，可見他沒有因遭受壓制影響口鼻呼吸。而法醫解剖後，研判吳男是因當時發高燒，併發橫紋肌溶血症、高熱性精神異常，死因為「意外」。因此，一審認定吳男的死與警方行為沒有關係，判決免賠。
吳父不服，提起上訴。但高院合議庭指出，吳男當時臉朝下，被反銬壓制在地，而他暫停怒罵並發出哀號聲後，馬上有警員用腳頂起他的額頭，避免他呼吸困難，隨後又讓他坐起來，確認其呼吸狀況。直到救護人員到場，吳男還持續出聲「抓我的人現在去給車撞死」等語，之後才被抬上擔架送進救護車內，看不出有任何性命危害的可能性，難以認定警員的行為有任何不法。
合議庭說明，根據法醫研究所的報告，吳男生前患有精神疾病，無法區別妄想與現實，判斷吳男當下是處於「瞻妄性興奮」，才會出現行為異常，若不盡速就醫，吳男當時的死亡率很高，因此，警方有必要管束他並強制送醫。
合議庭也函請台大醫學院針對本案進行鑑定，而鑑定報告指出，吳男當下處於「瞻妄性興奮」的特殊身體狀況，若讓他俯臥或在背後重壓，可能會導致他腹部無法擴張、增加酸血症惡化致休克的風險。不過，合議庭認為，警員沒有醫療專業知識可判斷吳男是否處於「瞻妄性興奮」，吳父對此也不爭執，因此無法認定警員有任何故意或過失可言，再度判決吳父敗訴。
高院合議庭成員為審判長林政佑、陪席法官張嘉芬、受命法官張宇葭。本案仍可上訴。
《太報》關心您，勇敢拒絕任何形式暴力，求助專業人員保護自己與他人的安全。
‧全國家暴專線：113
‧報警：110
‧線上通報：關懷e起來