「美國想幫助中國，而不是傷害它！」美中貿易戰烽火再起：川普態度變變變，最新發文稱「別擔心中國」

2025年10月的第二個週末，美中兩強再次駛向貿易戰的危險航道，煙硝味在太平洋兩岸迅速瀰漫。美國總統川普（Donald Trump）一則充滿怒火的社群媒體貼文，威脅將對所有中國商品徵收「100%的懲罰性關稅」，全球金融市場瞬間蒸發2兆美元。就在市場恐慌情緒蔓延之際，川普12日卻又釋出微妙的善意，暗示談判大門並未完全關閉、更宣稱「美國想要幫中國，而不是傷害它」。

這場被美國副總統范斯（JD Vance）形容為「精巧之舞」（delicate dance）的對峙，正將全球經濟置於一個極度不確定的十字路口。一方是川普標誌性的「極限施壓」與難以預測的談判風格，另一方是中國國家主席習近平在經濟數據支撐下，更顯強硬的姿態與手中緊握的「稀土王牌」。誰會在這場高風險的「膽小鬼賽局」（Game of Chicken）中先轉動方向盤？全世界都在屏息以待。

川普一日三變的社群外交

在中國祭出史上最嚴格的稀土管制後，川普10日在自家社群平台「Truth Social」上怒斥中國做出「極具敵意的舉動」，並宣布將在11月1日對所有中國進口商品加徵100%的關稅，同時還要限制「任何及所有關鍵軟體」的出口。消息一出，華爾街應聲倒地，道瓊工業指數當日暴跌879點，跌幅達1.9%，全球股市一片慘綠。

然而川普的怒火似乎來得快、去得也快。僅僅48小時後，12日一早，川普的語氣又出現180度的大轉變，他試圖安撫市場：「別擔心中國，一切都會好的！備受尊敬的習主席只是出了點小狀況。他不想讓自己的國家陷入蕭條，我也一樣。美國想幫助中國，而非傷害中國！！！」他甚至在12日登上空軍一號前往中東時對記者表示：「11月1日？對我來說，那簡直是永恆（an eternity）。」這番話暗示了在關稅生效前，仍有充足的談判時間與轉圜空間。

副總統范斯在福斯新聞（Fox News）也為川普緩頰，並將當前的局勢比喻為一場「精巧之舞」，並強調「這很大程度上將取決於中國如何回應」。范斯擺出了「軟硬兼施」的姿態，一方面警告「如果他們以高度侵略性的方式回應，我向你保證，美國總統手中的牌遠比中華人民共和國多」，另一方面卻也釋出善意，「然而，如果他們願意講理，那麼我們也會。」

華府從威脅到安撫的一系列操作，完美演繹了川普慣用的「好警察、壞警察」策略，試圖在施加最大壓力的同時，也為自己保留談判的彈性，並向驚魂未定的金融市場傳遞「事情仍在掌控中」的訊息。

北京的「稀土王牌」與「經濟底氣」：我們不惹事，但也不怕事

面對川普的雷霆之怒，北京方面展現了前所未有的強硬與自信。中國商務部12日發表聲明，措辭嚴厲地警告華盛頓：「動輒以高關稅相威脅，不是與中國打交道的正確方式。」聲明重申了中方在貿易戰中的一貫立場：「我們不願打，但也不怕打。」並明確表示：「如果美方一意孤行，中方必將採取堅決措施，捍衛自身合法權益。」

《彭博新聞》分析，北京之所以敢於正面回擊，其底氣不僅來自於手中的「稀土王牌」，更來自於最新出爐的經濟數據。中國海關總署公布的最新數據顯示，9月份出口同比成長了8.3%，遠超彭博（Bloomberg）調查經濟學家預期的6.6%。

在強勁的出口數據背後，揭示了中國外貿結構的深刻轉變——儘管對美出口在關稅壓力下暴跌27%，中國依舊成功開拓了多元化市場：對歐盟出口9月份成長超過14%，創下三年多來的最高紀錄；對非洲出口更是飆升56%；對東協（ASEAN）十國的出口也成長了近16%。這種「東方不亮西方亮」的格局，意味著中國對單一美國市場的依賴度正在下降。

法國興業銀行（Societe Generale SA）大中華區經濟學家林紫瓊（Michelle Lam）分析：「儘管有美國關稅，但得益於多元化的出口市場和強大的競爭力，中國的出口依然保持韌性。迄今為止，美國關稅對整體貿易的有限影響，可能讓中國在美中貿易談判中採取了更強硬的立場。」

當然北京也並非只想硬碰硬。針對引發此次爭端的稀土出口管制，中國商務部12日特意澄清「出口管制不是出口禁令」，並承諾「所有符合規定的民用出口申請都能獲得批准，相關企業無需擔憂」。此舉被外界解讀為北京在亮出武器的同時，也為局勢降溫留下了台階。這一管制的起因，是華盛顿在9月收緊了對中國企業的出口管制，旨在阻止中國利用海外子公司規避晶片製造設備的禁令。

華爾街的震撼教育與「膽小鬼賽局」

對於金融市場而言，這個週末無疑是一場震撼教育。繼上週五美股暴跌、約2兆美元市值蒸發後，投資者對週一開盤充滿憂慮。加密貨幣比特幣（Bitcoin）在川普發文後一度暴跌8%，但在中國表示不會立即報復後又反彈4%，市場策略師們正試圖解讀這場大國博弈的下一步。

英國券商 Pepperstone的高級研究策略師邁克爾·布朗（Michael Brown）提出了關鍵問題：「這究竟是川普政府可能貫徹到底的真實威脅，還是他又一次玩弄『先升級再降級』（escalate to de-escalate）的策略？」布朗指出，川普過去曾多次使用這種手法，也就是「先拋出威脅荒謬的關稅數字榨取讓步，最終比正常情況更快達成協議」。

高盛集團（Goldman Sachs Group Inc.）的經濟學家團隊則認為，最可能的情境是「雙方都收回最具攻擊性的政策」，最終可能無限期延長今年5月達成的關税暫停升級協議。但他們也警告，最壞的情況——雙方重新實施三位數關稅——的風險依然存在。彭博經濟研究（Bloomberg Economics）估算，100%的美國關稅將使中國商品的有效稅率達到約140%，這一水平足以扼殺雙邊貿易。

鷹派學者解讀：習近平的「誘敵深入」之計？

更深層次的分析指向了這場衝突背後的戰略意圖。前美國中央情報局（CIA）頂尖中國分析師、現為「中國策略集團」（China Strategies Group）負責人的克里斯多福·強森（Christopher Johnson）提出了一個耐人尋味的觀點。他對英國《金融時報》表示，習近平可能是有意透過稀土管制來「引誘」川普做出過度反應。

強森說：「習近平看到了今年春天發生的事，當時川普迅速升級局势，但習近平強硬反擊，迫使川普尷尬地讓步。這次，習近平可能想再次提升中國的地位的全球觀感，同時以有限的代價完成一次成功的戰略賭注。」

獨立諮詢公司「胡同研究」（Hutong Research）的創始合夥人馮楚成（Feng Chucheng）則指出，真正的導火線是美國在9月份收緊對中國半導體相關企業的出口管制。他認為，北京正在重啟過去的劇本：「先升級局勢以迫使談判重置，而不是被動地等待下一輪會談。」北京大學國際關係學者王棟則認為，川普對中國的反制感到「驚訝」，這反映了美方長期以來「可以對中國肆意加徵關稅而不會受到懲罰」的傲慢心態。

他認為中國正在扭轉局面，為雙方的大國博弈創造一個更平等的競爭環境。

下一步何去何從？

回顧這場曠日持久的貿易戰，今年的局勢可謂一波三折。雙方一度將關稅壁壘推高至驚人的125%（中方）和145%（美方），幾乎導致貿易完全中斷；但5月份在日內瓦達成的休戰協議，又將關稅降至目前水準（美國對中國商品徵收30%的綜合關稅，中國對美國商品徵收10%）。上個月在馬德里的談判本意是維持休戰，但顯然未能化解深層矛盾。

如今世人的目光都聚焦在10月底的川習會，儘管川普一度對會晤表示懷疑，但後來又改口稱「可能會面」。這次會晤能否成行，以及會談的成果，將直接決定貿易戰的走向。(推薦閱讀)「戰爭結束了！」川普親臨以色列見證歷史性停火：歷經730天的等待，最後一批人質踏上返家路

美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）試圖保持樂觀，他指出11月1日的最後期限為談判提供了時間，並預計「市場將在本週趨於平靜」。德國墨卡托中國研究中心（MERICS）的高級副研究員謝艶梅（Yanmei Xie）則提醒，雖然美國在貿易上擁有槓桿，但中國在企業領域可能佔據上風：「在中國生產的美國公司遠多於在美國生產的中國公司，包括蘋果和特斯拉，更是美國企業界的皇冠上的明珠。」