名家論壇》黎榮章／網路怎麼看普發現金？
[NOWnews今日新聞] 為因應美國對等關稅，立法院在7月11日、大罷免首波投票前通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」，依照表決通過的國民黨團版本，特別條例匡列新台幣5450億元預算，明定國人每人普發現金1萬元，但未納入民進黨主張的撥補台電1000億元。行政院22日收到特別條例函文、總統在8月1日公告條例生效。執政團隊對於普發現金的態度幾番轉折，一度表示考慮提釋憲，或研議普發現金要排富，到8月7日為止，依特別條例所編列的預算草案仍未在行政院會通過。
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察普發現金議題的網路聲量趨勢，從7月初這個議題就有不錯的聲量，單日討論數量都有數千、上萬則，到11日特別條例三讀當天，一口氣衝上十萬則，隔日熱門話題為民進黨幹事長吳思瑤指責藍白是為了大罷免而要舉債來普發現金，揚言要覆議或釋憲，讓聲量再往上衝破單日14萬則。17日行政院長卓榮泰親上第一線回應普發現金，直指條例違憲違法，還說「1萬元只能買冰箱或遙控飛機」，讓議題再度衝破單日10萬則討論大關，當天有11萬餘則相關討論。
而在大罷免大失敗之後，在最新民意的支持下，民進黨阻擋普發現金的正當性被削弱，綠營不少人認為民進黨反對普發現金是大罷免的一大敗因，相關議題每天都有上萬則討論；29日熱門話題為民進黨立委王義川表示，普發1萬的議題在台中發酵，顯示「台中人非常在意錢」，相關發言引發網友痛批，讓普發現今議題再攀上7萬餘則的高峰。隨著行政院擬定的預算草案出爐，外界關注政院何時將預算送至立院、預算何時能通過開始發放。
民進黨一度主張發1萬元應該排富，網友對此的討論留言內容依序可分為7大類型，包括有22%認為富人繳更多稅不應排富、19.7%認為沒繳稅的才不該領1萬、18.4%認為應該要排青鳥、12.5%認為排綠比較實際、10.4%認為沒發錢的話823再輸一次、8.5%認為是還稅於民為什麼要排富、8.5%表示支持排富。顯然網路輿情幾乎清一色認為既然「普發」就不該排富，只有8.5%明確表示支持排富。
進一步觀察藍綠營同溫層社群的貼文當中，有關普發現金議題的貼文數據，可發現綠營依舊積極討論此議題，貼文數413篇、互動數176578，都高於藍營的234篇、互動數93391。在泛綠陣營的高互動貼文，包括支持者粉絲團質疑國民黨，因為中央政府超徵要普發一萬，為什麼國民黨地方政府也超徵卻不用發？國民黨地方政府要還債、中央也要還債啊？還有引述立委在立法院的發言，質疑國民黨說要普發一萬，但稅法沒變，為什麼會有多的錢？就是民進黨執政經濟比較好，錢從營業所得稅跟證券交易稅來；林俊憲質疑馬英九執政8年，每年稅都短收，搞到國家負債1.8兆，「哪個黨比較會拚經濟，一清二楚」。
泛藍陣營的高互動貼文則包括，國民黨立委發文點出民進黨對此議題的猶豫不決，她說，特別條例的覆議期限將至，政院從最初說違法違憲、到罷免失敗後傳出不覆議、昨又說還評估中，到底覆不覆議？「是卓榮泰院長無法做主，還是賴總統執意硬抝到底？」另有支持者粉專則挖苦，726大罷免失敗後，青鳥們全數清醒，突然都「支持普發現金一萬」，他強調823罷免投票瞄準的7名立委都大力支持普發，諷青鳥們應大力支持這些好立委、投下不同意罷免。
民眾對普發現金的關注度高，且支持度也頗高，綠營雖然持續質疑國民黨提倡普發現金的矛盾、不正當，但也不敢繼續正面反對普發，執政團隊必須好好把握機會調整施政節奏、仔細聆聽回應民眾聲音，才能不負人民所託。
●作者：黎榮章／ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWNEWS今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
留言 2