「幫你作弊」的AI新創出事了：Cluely創辦人承認造假700萬年營收，a16z也捲入誠信爭議？
「這是我在網路上公開說過唯一不誠實的話，所以我正式收回聲明。」如果是其他人的真摯道歉，或許風波會迅速平息，但是這句話出自矽谷爭議新創Cluely共同創辦人暨執行長Roy Lee（首圖）之口，那就值得玩味了。
Cluely是個主打「幫你作弊」的AI新創，一個將「作弊合理化」作為產品理念的新創執行長卻主動為欺騙而道歉，這件事情在矽谷引起軒然大波，甚至燒到了知名創投Andreessen Horowitz（a16z）身上，因為人們討論更多的是：熱錢不斷盲目追逐著AI，道上該遵守的「誠信」還存在嗎？
說謊過頭？Cluely史詩級的公關災難
美國時間3月5日，Roy Lee突然在社群平台X上發文，說自己去年夏天向《TechCrunch 》分享的700萬美元年度經常性營收（ARR）是造假，那只是自己接到一通不知道是誰的來電後隨口亂說的。
比起過去死不認錯、直到被調查機構揭發才低頭的創辦人，Roy Lee試圖將這場造假包裝成一次輕描淡寫的失誤，然而，這種試圖帶風向的操作，《TechCrunch》並不買單，甚至直接提出證據打臉。
《TechCrunch》方面表示，2025年6月27日，Cluely的公關主動發信給記者Marina Temkin，明確表示希望能「安排一次採訪，深入探討Cluely的下一階段」。這其實是一場由公關團隊策畫的正式採訪，根本不是什麼路邊接到的隨機電話。
靠「作弊」起家
Cluely造假引起軒然大波，是因為這家公司的核心精神就是建立在「欺騙」之上。
從哥倫比亞大學輟學的Roy Lee，最初打造的產品名為「Interview Coder」。這是一款幫助工程師在視訊面試中作弊的AI工具，它能以「無痕模式」隱藏在Zoom等軟體上，即時給予面試者解答。Roy Lee甚至親自上演了一場大秀，靠著這個工具成功騙過亞馬遜的面試官並拿到錄取通知。儘管亞馬遜震怒並向校方投訴，導致他面臨紀律聽證會，但他卻將此視為一場完美的「激怒行銷（Rage-bait marketing）」。
Cluely將「在所有事情上作弊（Cheat on everything）」奉為圭臬。他們認為，使用計算機、Google搜尋，其實也都是作弊的一種形式，用AI欺騙面試官，基本上也沒有任何不妥。
但這一次，Cluely「作弊」的行為惹到的不是面試官，而是媒體與投資圈。
a16z是盲目投資嗎？
也有人把Cluely如此放蕩不羈的矛頭指向了創投。
2025年6月，a16z領投了Cluely 1,500萬美元A輪的募資，因為看中Cluely創造話題的能力。a16z投資合夥人Bryan Kim甚至認為，只要有能力將龐大聲量轉換成付費用戶，風險就是可接受的。
延伸閱讀：爭議新創Cluely又獲得投資，這次是a16z背書：AI時代「創造聲量」很重要
這個論點在Roy Lee的X貼文發布後有些辣眼睛。
《The Tech Buzz》分析，這起事件揭露了矽谷新創圈毒性極強的「成長至上」文化。創辦人被要求必須不斷展現吸引力，導致所謂過度樂觀的「創辦人數學（將潛在的業務直接當作已完全成交的訂單來計算與呈報）」最終跨越了紅線，演變成惡意詐欺。
創投們選擇相信了Roy Lee的魅力與社群爆紅的假象，卻忘記了要求直接查看Stripe帳戶或財務系統這些最基本的查核動作：在錯失恐懼症（FOMO）的驅使下，頂級創投的盡職調查（Due Diligence）會不會失靈了？
創辦人發文成鐵證，Cluely恐面臨法律後果
《The Tech Buzz》指出，任何在過去9個月內基於這700萬美元假營收而與Cluely達成合作的企業、客戶，或是參與投資的機構，現在都成了受害者。在證券法的嚴格規範下，Roy Lee在X上的自白已經成為蓄意誤導的鐵證，他極可能面臨嚴重的證券詐欺指控。
Roy Lee在2025年的TechCrunch Disrupt活動曾說，新創絕不應該分享營收數字，「看起來他似乎忘了自己的建議。」受害媒體之一的《TechCrunch》表示。
資料來源：《TechCrunch》、《Inc.》、《The Tech Buzz》
延伸閱讀
曾嘲諷亞馬遜的哥大退學生完成1.7億元募資，這次要讓約會都能用AI作弊
只有工程師或網紅，沒第三種人！「作弊神器」Cluely創辦人：新創需要大量曝光
「騙過亞馬遜」後成為估值1.2億美元新創！Cluely創辦人：AI不是作弊，是打破過時規則
只跟工程師說話、大搞人格魅力崇拜⋯⋯為什麼a16z創辦人認為馬斯克是AI時代的管理典範？