陳文甲專欄》突破中共封鎖的戰略實踐 賴清德總統到訪史國的外交反制與台美協作
當前在中共無所不用其極對台進行外交壓制下，賴清德總統終能以「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」之勢，成功抵達史瓦帝尼展開國是訪問，已非單純邦交行程，而是結合「戰略規劃與戰術運作」的複合型外交行動，在行前受阻至順利成行，顯示台灣在中共灰色地帶壓力下，逐步形成有效反制能力，並外溢影響台美互動與兩岸關係結構。因此，此行既創造「灰色地帶元首出訪」的不對稱模式，突破傳統外交路徑，轉向低可視度且高機動的操作，並透過「航線重組與載具轉換」，成功排除中共干擾並分散風險；而其意義在於突破中共制度性封鎖效果，展現台灣在高壓環境下的戰略韌性與調適能力。
一、戰略層次：從主權宣示走向行動能力
從戰略層面觀察，賴總統此行的核心價值在於將「主權存在」轉化為「行動能力」，由於中共在先前透過施壓第三國撤回飛航許可，實質上是以外部節點對台灣元首外交進行間接封鎖，這種作法已屬典型的「長臂管轄化」與「制度武器化」；然而，賴總統並未因此受制於中共，而是透過替代方案成功抵達目的地史瓦帝尼，使中共原本預期的封鎖效果失靈。此結果不僅打臉中共所欲塑造的「台灣國際行動受限」論述，也在制度層面形成有效反制中共意涵，顯示台灣在高壓環境下仍具備維持外交運作的強大能力。
二、戰術運作：非對稱外交的精準實踐
在戰術層面上，賴總統此行展現高度靈活的「非對稱外交操作」，因為賴總統這次藉由搭乘史瓦帝尼特使副總理札杜莉（Thulisile Dladla）A340返程專機，並重新規劃航線，避開敏感空域，形成「去台灣標誌」與「繞行式突破」的策略效果；而此種安排一方面可降低政治對抗強度，另一方面有效分散中共打壓風險。此外，賴總統抵達史國後才公佈信息，合符國際元首安全慣例，也避免事前干擾。因此，賴總統此次行動呈現出「高度靈活與彈性」的操作特徵，也顯示台灣在外交安全與資訊節奏控制的戰術運用成功。
三、美國因素：隱性支撐下的制度性保障
此次賴總統能夠順利到訪史國，美國扮演關鍵的結構性支撐角色，由於台灣長期嵌入以美國為核心的印太安全架構，美方透過法律、軍事與外交機制，提供制度性保護。因此，在本案運作過程中，美國對中共施壓行為的批評與關切之後，雖未直接介入航線安排，但已對相關國家形成間接制衡，降低其全面配合中共的誘因；更重要的是，台美之間逐漸形成一種「低調但穩定」的戰略默契，使台灣在不升高衝突的前提下，仍能維持外交行動空間，此種「隱性協助」正是當前台美合作深化的重要特徵。
四、台美關係：由象徵支持邁向操作協同
此次事件對台美關係的影響，可歸納為三個面向：其一，合作層級由過去的軍售與政治聲援，延伸至外交行動支撐，顯示雙方互動更具實質性。其二，形成對中共的間接嚇阻效果，傳遞出即便透過第三國施壓，也難以全面封鎖台灣。其三，未來台美可能在飛航安全、外交協調與危機管理等領域，推動更制度化的合作，使雙邊關係由個案支援走向長期機制建構。
五、兩岸互動：從封鎖對抗到認知角力
在兩岸關係層面，此次事件顯示對抗模式正出現轉變，由於中共在未能阻止賴總統出訪後，轉而透過強烈言辭進行批評，並運用負面用詞進行輿論操作，顯示中共策略已由「實質阻斷」轉向「認知主導」；同時也反映出兩岸政治角力已進入「外交行動對抗」與「認知戰及輿論戰」並行的新階段。未來，中共將會加大透過第三國施壓與制度限制，對台灣強化灰色地帶壓力；而台灣則需同步提升外交機動性與資訊應對能力，以維持整體戰略韌性。
六、結論：灰色地帶反制的典型案例
總體而言，賴總統此次出訪的關鍵不在於「是否成行」，而在於「如何突破封鎖並成功完成」，而其戰略意義在於：一則是，證明台灣仍具備在高壓環境下維持國際行動的能力；二則是，顯示台灣透過靈活戰術與國際合作，可以有效削弱中共制度性壓迫；第三，凸顯台美合作在背後所提供的穩定支撐。
此案例不僅是一場外交博弈，更是一個典型的灰色地帶反制實踐，標誌台灣正由外交「受制於中共」者，逐步轉型為主動調適與戰略操作能力的「制於中共」者。在未來區域安全博弈持續升溫的情勢下，此種模式將成為台灣外交與安全運作的重要參考者。
作者》陳文甲教授 地緣政治學者、開南大學副校長
延伸閱讀