蔣市府瘋狂砍樹？驚人數據全曝光 洪婉臻怒批：靠人工傘撐場面
即時中心／林韋慈報導
近期網路熱議台北市行道樹數量減少問題，民進黨台北市議員洪婉臻今（8）日指出，北市行道樹2024年移除1425株，2025年因天災減損及移除合計達3164株，較前一年增加約122％。她質疑，去年新增補植僅778株，補植比例不到四分之一，扣除後實際減少2,386株，行道樹補植速度明顯追不上移除速度。她表示，市府砍樹後卻未實際補植，再靠一把把遮陽傘撐場面，簡直貽笑國際。
洪婉臻批蔣萬安：連行道樹都有差別待遇？別讓北市變陽傘城市
洪婉臻表示，市府去年將各區新接管的2,560株行道樹納入統計，使帳面數字看似沒有大幅下降，但實際上民眾對城市綠蔭是否增加最有感，不能單靠統計方式調整來呈現成果。她強調，行道樹攸關人行空間遮蔭、都市降溫及生活品質，市府應正視補植速度不足問題。
她指出，依市府統計資料，2025年北市行道樹因移除減少2,691株，另因天災減損473株，合計減少3,164株；同期補植778株，實際減少2,386株。她質疑，市府將「新接管行道樹」納入計算後，才讓整體數字呈現較小幅度減少，但統計方式無法反映市民實際感受到的綠蔭變化。
她更進一步指出，北市各行政區行道樹分布存在明顯差距。根據2025年市府資料，大安區行道樹數量最多，共1萬4,279株，其次為士林區9,309株；萬華區3,162株、大同區2,718株則居後段，最多與最少行政區間相差超過5倍。
洪婉臻呼籲獎萬安回歸正途 將樹補植、莫用陽傘稱場面
洪婉臻表示，市府基於公共安全移除病蟲害、自然死亡、倒伏斷枝風險的喬木，但移除後有沒有在合理期間內補回、補在哪裡、補多少，才是市民真正關心的事。她提到，市府日前投入經費設置遮陽設施，但若一方面移除樹木，另一方面又以人工遮陽設備補足綠蔭不足，恐有本末倒置之虞。她要求不要讓「砍樹速度快於種樹速度」，應真正打造具有綠蔭與降溫效果的城市環境。
她也質疑，市府若一邊移除行道樹，一邊又花大錢設置人工遮陽傘，這到底是在做都市綠化，還是在用人工設施補救少掉的樹蔭？原本樹木茁壯後能遮蔭、降溫、淨化空氣，如今卻變成先少了樹，再靠一把把遮陽傘撐場面。最後，市民看到的不是降溫城市，而是「移樹蓋傘」的陽傘城市，全世界都在追求淨零減碳，蔣萬安本末倒置的做法，簡直貽笑國際。