逢甲校樹倒塌壓死研究生！檢方認定「1原因」 校長等5人獲不起訴
記者陳佳鈴／台中報導
逢甲大學去年6月發生一起校園憾事，一名23歲吳姓研究生行經校內忠勤樓時，遭突然倒榻的榕樹壓傷身亡。家屬悲痛對逢甲大學校長王葳、總務長及園藝廠商等5人提告過失致死。台中地檢署經林業專家實地履勘，認為該榕樹病徵隱蔽，非專業人士難以預見倒伏風險，認定校方人員無應注意而未注意之過失，今（10）日偵結予以 5 人均不起訴處分。
吳姓研究生家屬控訴，校方與廠商長期負責校樹維護，卻任由已罹患嚴重「褐根病」的榕樹持續生長，且未設置任何防護措施。去年6月13日傍晚，吳姓材料系碩士生行經步道，因榕樹根部腐朽倒伏，閃避不及遭重壓，送醫後因創傷性顱腦損傷宣告不治。校方及修剪廠商應能預見樹木染病，卻未進行有效治療，容任危險存在於校園中，涉嫌過失致死。
檢方偵辦期間，會同林業試驗所專家進行多次採證與履勘，成為判決關鍵，鑑定發現該樹雖有枝葉變小、根系腐朽及網狀格紋等褐根病徵，但「葉子並無明顯異狀」。
專家證稱，雖然倒伏前一週可能在根部出現菌絲，但必須具備植物疾病專業背景的人士才能分辨，一般園藝人員或行政主管難以察覺。校方曾於 2019 年委託專業公司檢查，當時並未發現異常；且倒伏前的修剪過程中，亦無人察覺病變。
台中地檢署綜合相關證詞後認為，趙姓美化隊長與呂姓負責人雖有園藝經驗，但不具植物病蟲害專業，無法預知倒伏風險。既然一線人員無法辨識病徵，自然無從向上層（組長、總務長、校長）回報。檢察官偵結認為缺乏證據證明被告 5 人對樹木倒伏具備主觀預見可能性，難認有過失責任，故予以不起訴。